TelexFree Acabou ! – É Essa a última notícia


Olá amigos

 

E para quem achou que nos Estados Unidos ia ser diferente… chega a notícia fatal….

http://www.businessforhome.org/2014/04/telexfree-top-30-affiliates-commissions-frozen/

Telexfree – Top 30 Afiliados Comissões Congelado
por TED NUYTEN em 14 de abril de 2014
Post image for Telexfree – Top 30 Afiliados Comissões Congeladas

De acordo com os recheios judiciais Telexfree foi publicar uma lista dos Top 30 maiores créditos quirografários.

Telexfree é uma empresa privada com sede em Marlborough, Massachusetts, com escritórios em várias regiões do mundo.

A empresa entrou com petições voluntárias de Reorganização sob o Capítulo 11 do Código de Falências dos EUA, em um esforço para resolver alguns desafios operacionais.

De acordo com o Código de Falências, o devedor é oferecida certa proteção contra seus credores; do Código de Falências proíbe credores de tomar certas ações relacionadas a dívidas que pode ter sido devido antes do início dos processos de falência.

Parece que a alta renda tem um problema, chega a hora que não tem dinheiro para sustentar e a pirâmide desaba, ao contrário do que acontece no Egito, as pirâmides financeiras tem um curto tempo de vida, essa não fugiu a regra.

____________________________________________________________________________________

ATENÇÃO > PARA VOCÊ QUE JÁ CANSOU DE ESPERAR E ESCUTAR DESCULPAS, CONHEÇA ESSE MMN EM QUE VOCÊ NÃO PAGA NADA PARA ENTRAR E PARTICIPAR, ISSO MESMO, CUSTO ZERO E TRABALHA COM UM NICHO DE MERCADO QUE JÁ ATINGIU OU R$ 20 BILHÕES APENAS NO BRASIL – CONHEÇA E PARTICIPE O PROGRAMA RIQUEZA NATURAL

Esse artigo foi escrito, e incluindo o título, quando saiu o inquérito inicial no Acre. Após muitas voltas, muitas petições, muita conversa e muitas desculpas e especulações, hoje em 28/08/2013 temos novas e importantes decisões por parte agora do SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA e também da câmara dos deputados. Você pode ver até como começou, e também as decisões de hoje no final do artigo.

Parece que hoje chegamos ao final que sinceramente como já tinha dito várias e várias vezes era mesmo o esperado. Embora tenho certeza que muita gente ainda vai responsabilizar os órgãos competentes, e as pessoas que avisaram que o fim seria esse, o que não deixa de ser apenas mais uma atitude de “cegueira voluntária”. Creio que o certo mesmo é cobrar toda a certeza que os divulgadores tinham nas reuniões e nos vídeos, Onde será que está agora toda aquela certeza e toda aquela sabedoria que convenceu você a entrar no negócio?

2013 01 12 11 57 Editar post TelexFree Acabou !   É Essa a última notíciaAcredite, fico triste mesmo pelos que acreditaram e entraram vendo como que “a luz no fim do túnel”. De minha parte tenho a consciência limpa, porque sempre procurei mostrar o outro lado da moeda, esse mesmo que está acontecendo agora.

Estou editando o post, porque agora essas notícias todas abaixo já foram superadas pelo que aconteceu finalmente na última segunda feira, quando o desembargador Samoel Martins Evangelista negou o recurso da TelexFree

Segue a integra:

Processo: 0001475-36.2013.8.01.0000

Classe: Agravo de Instrumento

Área: Cível

Assunto: Medida Cautelar
Origem: Comarca de Rio Branco / Rio Branco / 2ª Vara Cível
Números de origem: 0005669-76.2013.8.01.0001
Distribuição: Segunda Câmara Cível
Relator: SAMOEL EVANGELISTA
Volume / Apenso: 2 / 0
Outros números: 0005669-76.2013.8.01.0001
Última carga: Origem: Gabinete do Magistrado / Samoel Martins Evangelista. Remessa: 24/06/2013

Destino: Câmara / Segunda Câmara Cível. Recebimento: 24/06/2013

A Ympactus Comercial Ltda – Me (Telexfree Inc), Carlos Roberto Costa, Carlos Nataniel Wanzeler interpõem Agravo de Instrumento contra o Ministério Público do Estado do Acre, pretendendo reformar Decisão do Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Rio Branco, proferida nos autos da Ação Cautelar Inominada nº 0005669-76.2013.8.01.0001.

O Agravo de Instrumento com pedido para que seja atribuído efeito suspensivo busca reformar a citada Decisão.

Eis o que nela assentado:

“18) Toda a explanação acima leva à conclusão de que há um interesse coletivo a ser resguardado, pois à medida que a rede cresce, aumentam as perspectivas de prejuízo financeiro de um número a princípio incontável de pessoas, de onde também decorre o perigo de que, em não havendo pronta intervenção judicial, haja perecimento do direito que se visa resguardar. Estão presentes, portanto, os requisitos do art. 798 do CPC, necessários ao deferimento de medidas acautelatórias.

19) Passa-se, então, à apreciação dos pedidos formulados pelo requerente:

20) a) Que seja determinada a suspensão das atividades da empresa requerida, até o julgamento final da ação principal ou, alternativamente, que seja determinada a intervenção judicial na mesma, pelo prazo de doze meses, nomeando-se interventor com plenos poderes de gestão.

A princípio, não vejo razões para determinar a paralisação indiscriminada das atividades da empresa, tampouco para se nomear interventor, vez que o perigo está no crescimento da rede, o que pode ser evitado com medida menos drástica, que permita à primeira requerida manter outras atividades, acaso as exerça, o que nesta fase processual ainda é desconhecido pelo juízo.

Deve prevalecer neste momento o princípio da manutenção da empresa, velando-se por sua função social, de modo que a decisão deve afeta-la o mínimo possível, mas na medida necessária a acautelar o direito que será objeto da ação principal. Sendo assim, indefiro os pedidos de que seja determinada a suspensão das atividades da primeira requerida e de intervenção judicial sobre a mesma.

21) b) que sejam vedados novos cadastros de divulgadores bem como se impeça a empresa requerida de efetuar pagamentos aos divulgadores já cadastrados, até o julgamento final da ação principal, sob pena de multa diária de R$500.000,00 (quinhentos mil reais). Os fundamentos exarados na presente decisão concluíram pela forte presença de indícios no sentido de que as atividades da primeira requerida caracterizam-se com “pirâmide financeira”, prática vedada pelo ordenamento jurídico, que inclusive a tipifica como conduta criminosa.

Portanto, há urgência em paralisar-se o crescimento da rede, como forma de evitar-se seu esgotamento e consequentes prejuízos que poderá causar a um sem número de pessoas.

Para tanto, urge impedir-se novos cadastramentos. Tem-se notícias na sociedade rio-branquense que muitas pessoas integraram a rede e obtiveram retorno financeiro muito além do investimento e muito acima da média do mercado financeiro. Por outro lado, por certo também há aqueles que ingressaram na rede há pouco tempo e não tiveram oportunidade de recuperar seu investimento, tornando-se necessário, em prol destas últimas, impedir-se a redistribuição de recursos, como forma de viabilizar eventual ressarcimento às mesmas, no momento oportuno.

Em se confirmando a tese de que a atividade da primeira requerida configura a “pirâmide financeira”, o resultado será a nulidade de todos os contratos firmados com os divulgadores e restituição dos valores pagos aos que não obtiveram retorno suficiente ao ressarcimento do investimento.

Para tanto, é imprescindível a existência de recursos disponíveis, os quais deverão ser direcionados aos que amargarem prejuízos, em detrimento, se necessários, daqueles que já lucraram com o negócio aparentemente ilícito. Na hipótese inversa, constatando-se que a atividade da primeira requerida em nada fere o ordenamento jurídico pátrio, retomam-se os cadastramentos e a distribuição de comissões e bonificações.

Como dito, a medida é acautelatória e tem por fim assegurar o resultado prático da ação principal a ser proposta. Necessita ser aplicada em caráter imediato, inaudita altera pars, pois o tempo propicia o crescimento da rede, potencializando os prejuízos. O próprio requerido informou nos autos que tem alienado cerca de um milhão de contas VOIP por mês (acredita-se que em grande parte aos próprios divulgadores). Menciona que em período de três meses recolheu mais de R$71.000.000,00 em imposto de renda relativos aos repasses aos divulgadores. Alega que, em onze dias, distribuiu mais de R$800.000.000,00 aos divulgadores.

Os números mostram a proporção e o alcance do negócio. Se em trinta dias são vendidas cerca de um milhão de contas VOIP, pode-se dizer que, por dia, são realizados cerca de seiscentos novos cadastros ADCentral Family, todos com risco de não recuperar o investimento. Destarte, defiro os supracitados pedidos, determinando à primeira requerida que se abstenha, até ulterior deliberação, de admitir novas adesões à rede, seja na condição de “partner” ou de “divulgador”, abstendo-se, para tanto, de receber os ditos Fundos de Caução Retornáveis e Custos de Reserva de Posição e de vender kits de contas VOIP 99Telexfree (ADCentral ou ADCentral Family), sob pena de pagamento de R$100.000,00 (cem mil reais) por cada novo cadastramento ou recadastramento. Determino, também, que a primeira requerida se abstenha de pagar comissões, bonificações e quaisquer outras vantagens aos “partners” e divulgadores, também sob pena de incidência da multa acima estipulada, por cada pagamento indevido.

22) c) que seja determinada a suspensão do registro de domínio (sítio eletrônico) www.telexfree.com, ou, alternativamente, que o mesma seja tornado indisponível (fora do ar) até julgamento final da ação, sob pena de multa diária de R$2.000.000,00 (dois milhões de reais).

Considero que simplesmente tirar do ar a página que a primeira requerida mantém na internet pode inviabilizar os milhões de divulgadores de ter acesso a informações sobre o que motivou a medida e sobre seus eventuais créditos perante a mesma. Portanto, reputo mais adequado, em lugar disto, e como forma de viabilizar o cumprimento da decisão proferida no item acima, determinar à primeira requerida que modifique seu sistema, de modo a não permitir novos cadastros através dos “back offices”, sob pena de multa diária de R$500.000,00 (quinhentos mil reais).

Além disso, deverá a primeira requerida disponibilizar na páginawww.telexfree.com, no prazo de dois dias, um “pop-up”, que deverá aparecer na tela assim que acionada a página, com o seguinte texto: “Por força de decisão judicial proferida em 13 de junho de 2013, pela Juíza de Direito Thais Queiroz B. de Oliveira Abou Khalil, nos autos de Ação Cautelar Preparatória nº 0005669-76.2013.8.01.0001, ajuizada pelo Ministério Público do Estado do Acre, em trâmite na 2ª Vara Cível da Comarca de Rio Branco-AC, estão proibidas novas adesões à rede Telexfree, na condição de partner ou divulgador; estão vedados os recebimentos, pela Telexfree, de Fundos de Caução Retornáveis e Custos de Reserva de Posição; estão proibidas as vendas de kits de contas VOIP 99Telexfree nas modalidades ADCentral e ADCentral Family; estão proibidos os pagamentos, aos partners e divulgadores, de comissões, bonificações e quaisquer vantagens oriundas da rede Telexfree (decorrentes de vendas de contas VOIP 99 Telexfree, de novos cadastramentos, de postagens de anúncios, de formação de binários diretos ou indiretos, de royalties, de Team Builder, dentre outras porventura devidas); que o descumprimento a qualquer das determinações acima enseja o pagamento de multa de R$100.000,00 (cem mil reais) por cada novo cadastramento ou recadastramento e por cada pagamento indevido.” A medida ora determinada terá o condão de levar ao conhecimento de todos os divulgadores e pretensos divulgadores da primeira requerida a existência da presente ação e o conteúdo da presente decisão. Para o caso de descumprimento, determino a incidência de multa diária de R$500.000,00 (quinhentos mil reais).

23) d) que seja desconsiderada liminarmente a personalidade jurídica da empresa Ympactus Comercial Ltda., a fim de responsabilizar subsidiariamente seus sócios dirigentes; Já foi citado que a relação de consumo entre a primeira requerida e seus divulgadores e “partners” existe, porém em plano secundário, o que afastaria a possibilidade de aplicação dos requisitos mais alargados para desconsideração da personalidade jurídica (teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica), especialmente nesta fase processual, em decisão proferida inaudita altera pars.

O pleito deve ser apreciado, então, sob o enfoque da legislação cível ordinária, que também admite a desconsideração da personalidade jurídica, para que os efeitos de certas obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica, “em caso de abuso de personalidade, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confusão patrimonial” (art. 50, CC).

O documento de p. 11 mostra que a requerida Ympactus Comercial Ltda. é uma microempresa, com sede em Vitória ES, cuja atividade econômica principal é “intermediação e agenciamento de serviços e negócios em geral, exceto imobiliários” e as atividades secundárias são “portarias, provedores de conteúdo e outros serviços de informação na internet”. Entretanto, o que se percebe de sua atividade prática são fortes indícios de prática ilícita e quiçá criminosa, apta a atingir negativamente a milhares de pessoas, não apenas no Estado do Acre, mas em todo o Brasil e também em outros países onde já há participantes da rede que construiu (vide depoimento de Shawke Lira Sandra), aparentemente sob a forma de marketing multinível, mas em verdade com fortes características de “pirâmide financeira”. Todo o contexto sinaliza o desvio de finalidade, o que configura o abuso da personalidade jurídica, justificando a desconsideração da mesma, conforme permite o art. 50 do Código Civil, sem impor como condição a comprovação da insolvência da pessoa jurídica. No caso em exame não se sabe se haverá dever de indenizar e se a primeira requerida teria suporte financeiro necessário a custear eventuais reparações. No entanto, há plausibilidade na tese do Ministério

Público, no sentido de que a mesma construiu uma “pirâmide financeira”, fato que, uma vez comprovado, redundará em obrigações ressarcitórias, não sendo possível estimar em qual montante, mas, a julgar pelo grande número de cadastros apenas no Estado do Acre (cerca de setenta mil) e pelos números apontados na manifestação da primeira requerida, certamente alcançará grandes cifras, com fortes probabilidades de não poderem ser custeadas pela pessoa jurídica em questão.

Portanto, estão presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora, este último caracterizado pela necessidade de não obstacularizar a integral reparação dos danos causados, resguardando-se de pronto numerário suficiente ao ressarcimento futuro dos milhares de divulgadores, devendo preponderar, quanto a este tópico, o interesse coletivo. A desconsideração da personalidade jurídica, nesta fase processual, representa garantia ao direito coletivo, que poderia ficar descoberto na hipótese de insolvência da pessoa jurídica. Vejam-se a respeito as lições de Cristiano Chaves de Farias e Nelson Rosenvald: “Não é requisito para a obtenção da desconsideração a comprovação da insolvência da pessoa jurídica. Em outras palavras, a aplicação do disregard theory ‘prescinde da demonstração de insolvência da pessoa jurídica’, como reconheceu o Enunciado 281 da Jornada de Direito Civil. É que a desconsideração pode ser utilizada com finalidade preventiva, como mecanismo de evitar futuras fraudes,e não apenas como meio de recomposição de danos já causados. Não se pode exigir, pois, a prova da efetiva insolvência.” Por outro lado, obtempera-se que a desconsideração da personalidade jurídica não deve atingir indistintamente a todos os sócios, devendo-se preservar aqueles que, por não integrarem a administração empresarial, não têm poderes acerca da condução dos negócios. A respeito já foi editado Enunciado na Jornada de Direito Civil: “Enunciado 7: só se aplica a desconsideração da personalidade jurídica quando houver a prática de ato irregular e, limitadamente, aos administradores ou sócios que nela hajam incorridos.” Neste cenário, acata-se liminarmente o pleito de desconsideração da personalidade jurídica de Ympactos Comercial Ltda., para que a presente decisão alcance, também, aos seus sócios administradores, indicados no contrato social de pp. 644/648, quais sejam, Carlos Roberto Costa e Carlos Nataniel Wanzeler.

24) e) que seja ordenada a indisponibilidade dos bens móveis e patrimônio líquido da empresa, bem como dos sócios administradores, a fim de que na liquidação de sentença, se adequado for , seja feito rateio dos mesmos, conforme os investimentos, indicando bens relacionados na petição inicial; f) que seja ordenado ao Banco Central o bloqueio das contas bancárias existentes, bem como as aplicações financeiras, valores e bens depositados ou custodiados em nome de todos os requeridos, a fim de que na liquidação da sentença, se adequado for, seja feito o rateio das mesmas, conforme os investimentos, sob pena, inclusive, de outras liminares, por outros juízos, serem concedidas e inviabilizar as indenizações; h) que seja ordenada a expedição de ofícios aos Cartórios de Registro de Imóveis e aos Cartórios de Títulos e Documentos de todas as cidades do Estado do Espírito Santo, para que se abstenham de transferir ou efetuar qualquer transação referente aos bens da empresa, dos sócios, cônjuges e administradores, impedindo-se também transcrições, inscrições ou averbações de documentos públicos ou particulares, arquivamento de atos ou contratos que importem em transferência de quotas sociais, ações, ou partes beneficiárias, realização ou registro de operações e títulos de qualquer natureza e processamento da transferência da propriedade; i) que seja dado conhecimento à Junta Comercial do Estado do Espírito Santo acerca da indisponibilidade dos bens da requerida, de seus sócios e cônjuges, determinando que se abstenha de proceder ao registro de empresa em nome da ré e de seus sócios e cônjuges, bem como de proceder a transferência de quaisquer empresas ou cotas em nome dos referidos; Os quatro pedidos acima transcritos visam, em síntese, a decretação de indisponibilidade dos bens da pessoa jurídica e de seus sócios administradores. A própria jurisprudência define a medida: “MEDIDA CAUTELAR. INDISPONIBILIDADE DE BENS. A indisponibilidade de bens é medida cautelar para garantir o resultado útil de eventual ação de regresso proposta pela apelada. E, por ser medida cautelar, o seu deferimento sujeita-se aos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora. Apelação cível desprovida. (Apelação Cível Nº 70053630075, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Luís Dall’Agnol, Julgado em 29/05/2013).” Toda a argumentação lançada para fundamentar o deferimento do pedido de desconsideração da personalidade jurídica pode ser reprisada neste tópico, visto sua pertinência para subsidiar a tese da necessidade de retirar-se da pessoa jurídica requerida e de seus sócios administradores o poder de disponibilidade sobre seus bens e valores, como forma de evitar prejuízo ao direito coletivo que advier na hipótese de reconhecimento efetivo da prática de “pirâmide financeira”. A ideia é que, paralisado o crescimento da rede através da abstenção de novos cadastramentos, todo o recurso a princípio voltado a custear as comissões e benefícios devidos aos divulgadores de um modo geral sejam somados ao patrimônio da pessoa jurídica e de seus sócios administradores, como forma de resguardar o ressarcimento daqueles divulgadores que vierem a sofrer danos decorrentes da participação no negócio ilícito, pois os números noticiados na inicial quanto à participação no esquema são alarmantes, gerando a ideia de que os prejuízos podem alcançar cifras significativas, justificando todo o esforço financeiro dos responsáveis para efetiva reparação. Portanto, verificando mais uma vez a presença dos requisitos legais necessários à concessão da medida acautelatória pleiteada (fumus boni iuris e periculum in mora), determino a indisponibilidade de todos os bens móveis, imóveis e valores existentes em contas bancárias e aplicações financeiras de propriedade da primeira requerida e de seus sócios administradores (Carlos Roberto Costa e Carlos Nataniel Wanzeler), estendendo a decisão, quanto aos imóveis destes últimos, também aos seus respectivos cônjuges. Para viabilizar o cumprimento da presente decisão, determino a expedição de ofícios a todos os Cartórios de Registro de Imóveis de Vitória e Vila Velha ES (sede da empresa e domicílio dos sócios administradores), ordenando a anotação de indisponibilidade à margem das matrículas de todos os imóveis de propriedade da Ympactus Comercial Ltda., Carlos Roberto Costa, Carlos Nataniel Wanzeler e respectivos cônjuges. Oficiem-se, ainda, a todos os Cartórios de Títulos e Documentos de Vitória e Vila Velha ES, ordenando que se abstenham de registrar quaisquer atos que importem em transferência de quotas sociais, ações, ou partes beneficiárias, realização ou registro de operações e títulos de qualquer natureza, referentes a Ympactus Comercial Ltda., Carlos Roberto Costa e Carlos Nataniel Wanzeler. Determino, também, a anotação de restrição de transferência, via RENAJUD, quanto a todos os veículos de propriedade da Ympactus Comercial Ltda., Carlos Roberto Costa e Carlos Nataniel Wanzeler. Determino o bloqueio de valores existentes em contas bancárias e aplicações financeiras mantidas por Ympactus Comercial Ltda., Carlos Roberto Costa e Carlos Nataniel Wanzeler, através da expedição de ofício ao Banco Central do Brasil.

Determino, por fim, que seja dado conhecimento à Junta Comercial do Estado do Espírito Santo acerca da indisponibilidade dos bens da requerida e de seus sócios administradores, determinando que se abstenha de proceder a transferência de quaisquer empresas ou cotas em nome dos referidos. Considerando que a decisão impõe a indisponibilidade dos bens e não obsta a aquisição de patrimônio (embora praticamente a inviabilize por via de consequência), não há razões para se determinar à Junta Comercial que não registre novas empresas em nome da primeira requerida e de seus sócios administradores, razão pela qual indefiro tal pleito.

O pedido formulado no item “h” resta prejudicado pela expedição de ofícios aos Cartórios de Registro de Imóveis dos Municípios da sede da empresa e domicílio dos sócios administradores, pois o registro da indisponibilidade dos bens é suficiente a coibir a transferência da propriedade.

25) g) que seja ordenado à Receita Federal que encaminhe cópias das cinco últimas declarações de bens oferecidas pela empresa requerida e por seus sócios administradores, e que sejam oficiadas à Junta Comercial do Espírito Santo, ao Departamento de Trânsito do Espírito Santo, aos Cartórios de Registro de Imóvel e Títulos e Documentos da Capital e dos Municípios do Estado do Espírito Santo, para informarem a existência de bens em nome dos requeridos e respectivos cônjuges. Defiro a primeira parte do pedido, determinando que seja consultada a informação acerca das cinco últimas declarações de imposto de renda de Ympactus Comercial Ltda., Carlos Roberto Costa e Carlos Nataniel Wanzeler, via INFOJUD, como forma de trazer ao conhecimento do juízo informações acerca dos rendimentos e patrimônios dos mesmos. Indefiro os pleitos referentes à solicitação de informações acerca da existência de bens à Junta Comercial do Espírito Santo, ao Departamento de Trânsito do Espírito Santo e aos Cartórios de Registro de Imóveis e Títulos e Documentos do mesmo Estado, vez que tais providências podem ser adotadas pela parte requerente, sem necessidade de intermediação do juízo.

26) j) que seja determinado à empresa requerida a apresentação em juízo, no prazo de dez dias, dos documentos que relaciona, sob pena de multa diária de R$500.000,00 (quinhentos mil reais). Os documentos solicitados estão relacionados nos itens 1 a 6 do item “j”, da petição inicial (pp. 545/546), os quais deverão ser apresentados pelos requeridos no prazo da contestação, nos moldes dos arts. 355 e seguintes do CPC.

27) Citem-se os réus para ciência da presente ação cautelar preparatória e apresentação de defesa no prazo legal, sob pena das cominações legais e intimem-se-os dos termos da presente decisão, atentando-se para os endereços indicados na petição inicial e também no documento de p. 928.

28) Vindo aos autos informações sigilosas, anote-se no SAJ o trâmite em segredo de justiça”. Tratando do alcance territorial os agravantes alegam que “o bloqueio das contas em instituições financeiras, incluindo bancárias, transforma a decisão proferida pelo Poder Judiciário do Estado do Acre em decisão de alcance em todo o território nacional, extrapolando, assim, a legitimidade ativa do Ministério Público Estadual e a competência territorial do Poder Judiciário estadual”. Referindo-se a questões prejudiciais, dizem que “ao determinar o não pagamento está o Poder Judiciário, de forma direta, decretando o ‘calote’ institucionalizado, exatamente o que pretende evitar com a medida; ou seja, a própria decisão provocará o que se quer evitar”. No ponto referente à desconsideração da personalidade jurídica da primeira agravante, asseguram a inexistência da fumaça do bom direito e do perigo da demora. Afiançam, por outro o lado, a inexistência de indícios de desvio da atividade e apontam a inexistência de estudos que demonstrem a insustentabilidade da primeira agravante. Por fim, fazem uma análise tópica da Decisão agravada e rebatem os seus fundamentos, principalmente a imputação de prática de pirâmide financeira. Fazem impugnação aos pedidos feitos pelo agravado, asseverando que os fundamentos da Decisão estão estão em dissonância com a realidade. Afirmam que a vedação de novos cadastros implica no fim da primeira agravante. Dizem que não ficou comprovada a ilicitude da atividade desta, pelo que deve ser revogada a Decisão de desconsideração da sua personalidade jurídica, as medidas de reflexo, bem como a indisponibilidade de bens, bloqueio de contas e apresentação de documentos. Postulam sejam atribuídos efeitos devolutivo e suspensivo ou ativo. No mérito, o provimento do Agravo de Instrumento para revogar a Decisão agravada. Alternativamente, pretendem que os efeitos da Decisão sejam “restritos exclusivamente à competência em relação ao território, isto é, ao Estado do Acre, e neste sentido, que os bens tornem-se novamente disponíveis e, principlamente, que seja efetuado o desbloqueio das contas bancárias, expedindo-se ofício ao Banco Central do Brasil, já que a medida liminarmente concedida extrapola os efeitos territoriais do Estado do Acre e tem alcance nacional”. Após a interposição do Recurso a primeira agravante postulou a juntada de cópias de “condições gerais do seguro garantia da Mapfre Seguros e o respectivo contrato”. Relatei. Dispõe o artigo 527, inciso III, do Código de Processo Civil, que o Relator “poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz a sua decisão”. Tratando especificamente do efeito suspensivo a cabeça do artigo 558, do Código de Processo Civil, dispõe: “O relator poderá, a requerimento do agravante, nos casos de prisão civil, adjudicação, remição de bens, levantamento de dinheiro sem caução idônea e em outros casos dos quais possa resultar lesão grave e de difícil reparação, sendo relevante a fundamentação, suspender o cumprimento da decisão até o pronunciamento definitivo da turma ou câmara” (grifei). Na fundamentação do pedido para conferir o efeito suspensivo os agravantes assentaram: “Finalmente, requer-se seja o presente recurso de Agravo de Instrumento recebido no seu efeito devolutivo e suspensivo em decorrência dos danos que a medida provocará bem como por sua absoluta irreversibilidade, uma vez que o impedimento de venda de contas VoIP (cadastramento de novas contas VoIP), sendo esta a atividade principal da primeira requerida, seria o mesmo que desejar que uma companhia telefônica prosseguisse subsistindo normalmente sendo impedida de vender planos de telefonia, e prestar serviços e impedida de receber seus créditos. Em outras palavras, levadas a cabo as medidas liminares deferidas, especificamente, as descritas no item 21, isto é, relativo ao pedido alínea “b”. Altamente desastroso é a determinação de bloqueio das contas bancárias e investimentos, pois impede que a sociedade honre seus compromissos, o que imporia um “calote judicial” em prejuízo de todas as famílias que necessitam receber seus créditos para sua própria subsistência. O prejuízo, neste aspecto ultrapassa os limites da própria requerida e atinge a cidadãos e suas famílias. Em verdade, a efetivação desta determinação implicaria exatamente no que afirma o Ministério Público pretender evitar: os danos à sociedade”. A fundamentação trazida pelos agravantes com vistas à concessão do efeito suspensivo, referem-se à irreversibilidade da Decisão, aos danos à subsistência da primeira agravante e à impossibilidade desta honrar seus compromissos. Analisando sumariamente os fundamentos da Decisão agravada e os argumentos dos agravantes – incluindo as condições gerais do seguro garantia da Mapfre Seguros e o respectivo contrato -, não vejo presentes os requisitos que autorizam atribuir o efeito suspensivo pretendido. Isto é, nesta sede os argumentos dos agravantes não afastam os fundamentos contidos na Decisão agravada. Quanto ao efeito ativo postulado, os autos se ressentem dos requisitos necessários à sua concessão. Assim, indefiro o pedido de concessão dos efeitos suspensivo e ativo ao presente

Agravo de Instrumento. Requisitem-se as informações julgadas necessárias, no prazo de 10 (dez) dias, encaminhando-se cópia desta Decisão, que substituirá o ofício para cumprimento das providências nela determinadas. Intime-se o agravado para responder no prazo legal. Após, dê-se vista ao Ministério Público nesta Instância. Publique-se. Intime-se.

Assunto: Medida Cautelar

Origem: Comarca de Rio Branco / Rio Branco / 2ª Vara Cível
Números de origem: 0005669-76.2013.8.01.0001
Distribuição: Segunda Câmara Cível
Relator: SAMOEL EVANGELISTA
Volume / Apenso: 2 / 0
Outros números: 0005669-76.2013.8.01.0001
Última carga: Origem: Gabinete do Magistrado / Samoel Martins Evangelista. Remessa: 24/06/2013

Depois de culpar o MP Acre, banco, outras empresas de MMN, e até o Lulinha, a esperança era o STJ, chegando lá o que acontece?

545205 234457263370926 912342456 n e1377708371251 TelexFree Acabou !   É Essa a última notícia

Será que um dia a ficha cai? tenho até minhas dúvidas, porque parece que o povo não quer mesmo entender que se trata de um golpe e que a única esperânça ainda de receber alguma coisa é o dinheiro que a justiça bloqueou para dividir entre os prejudicados.

Além dessa notícia, hoje também saiu uma outra importante, o tal “apoio dos deputados” parece mesmo que se restringe a uns poucos que querem angariar votos, sem medir consequencias futuras. Mas essa notícia deixa claro qual a disposição dos políticos e da câmara dos deputados em geral:

Proposta prevê prisão para organizadores de pirâmides financeiras

Projeto que será concluído nesta semana prevê mudança da lei para endurecer penas

 <clique aqui >  para ler a notícia na íntegra. A cada dia parece que está mais perto a cadeia para os envolvidos nas pirâmides financeiras.

Um abraço a todos e
Sucesso Sempre
pixel TelexFree Acabou !   É Essa a última notícia

Últimas buscas para esse blog:

  • yhs-004 (71)
  • telexfree noticias (70)
  • yhs-baixaki_br_installcore_02 (35)
  • noticias telexfree (30)
  • yhs-baixaki_br_solimba_01 (24)
  • telexfree acabou (23)
  • telexfree (16)
  • telexfree últimas notícias (16)
  • yhs-psafe_br_001 (16)
  • TelexFREE Acabou Ou Não (16)

Share and Enjoy

Category: Artigos Fraudes

About Sergio Prandi

Sou uma pessoa simples, caseiro, casado com 5 filhos, (agora 10 porque minhas noras e genros moram no meu coração igualmente) 59 anos de idade muito bem vividos. Nasci filho de comerciante e desde muito novo lido com o público e comércio, Formado em Biologia morei 13 anos em um sítio próprio, onde tive a grande oportunidade de conhecer um mundo totalmente novo. De volta a cidade, trabalhei mais uma vez com vendas, agora voltado a telefonia móvel, Nextel e Claro e finalmente nos últimos dois anos como Corretor de Imóveis. Desde fevereiro de 2012 abracei a oportunidade de trabalhar exclusivamente pela internet, e a cada dia sou mais apaixonado por esse ramo. Você pode entrar em contato comigo das seguintes formar email - sergio@lucrardecasa.com /- Skype - sprandi50 /- watssapp 5513996553692

266 thoughts on “TelexFree Acabou ! – É Essa a última notícia

  1. Dirceu

    Olá Sérgio !!!
    Parabéns pelo excelente trabalho que vc realiza !! Sempre visito o blog para tirar algumas dúvidas e ver a sua opinião a respeito de algum assunto relacionado a dinheiro na internet. rs.. ! Vejo que sempre responde o comentário de todos, o que mostra um comprometimento com a causa !! Em relação a Telexfree eu já cansei de tentar provar a alguns amigos e conhecidos que se trata de pirâmide financeira, mas sempre sou chamado de invejoso,quebrado,ou covarde de não querer participar de um “Negócio tão sério e sólido” . Muitos eu até entendo que são apenas zumbis atrás de mais uma oportunidade de ganhar dinheiro e não procuram ler o contrato de nada antes de investir, mas tem também uns FDP tirado a “webmarketing” que sabe perfeitamente que se trata de esquema ponzi mas mesmo assim quer e bota F…… em um monte de alienado que tem por aí .
    A respeito do Ministério da Fazenda, MPF e Receita Federal não terem tomado uma postura mais rígida talvez seja pq muitos deles talvez tenham dinheiro aplicado no esquema …. !! Abs e Sucesso.

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá Dirceu, tudo bem com você amigo?

      OOOOOOOOOOpa, muito obrigado por suas palavras, fico muito feliz com reconhecimento claro, quem não gosta? :D

      Amigo olha que ontem vi uma notícia, de um dos grandes divulgadores, dizendo que tem senador no meio com investimento de R$ 300,000,00 – nossa pesado em, já vi na página mesmo da TF no face, policiais falando que a tropa toda está dentro, e realmente tem muita gente grande na história, e muita gente também contando que vendeu carro e até mesmo casa para participar desse negócio. Enfim alguns por ganância, outros por terem acreditado investiram tudo que tinham.

      Para mim, e para um grande número de blogueiros e gente do nicho ganhar dinheiro, o pior de tudo mesmo são os “gurus” e “mentores” que a gente tem certeza que sabem mesmo o que estão fazendo, e vê todo esforço e toda maldade mesmo em indicar esse negócio como se fosse mesmo dar certo, recomendando mesmo, convide os amigos, a família, é bom demais. Ah olha que muita gente do nosso nicho está mesmo querendo ver ele de carro novo, de carona ainda, sabe, aqueles carros que, que como chama mesmo? CAMBURÃO kkkkkkkkk Sinceramente merecem, se vai acontecer não sei, mas que merecem, isso merecem mesmo. E claro todos os golpistas de plantão também, merecem estadia grátis do governo e transporte grátis até seus novos apartamentos, providos de toda segurança, com muitas grades por todo lado. Quem sabe o Fernandinho Beira da Piscina, não vai fazer companhia para o Fernandinho Beira Mar ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ah tem que rir pra não chorar.

      Por outro lado como dizem sempre, o órgão mais sensível do ser humano é o bolso, e agora esse foi mesmo abalado seriamente, talvez eles encontre as pessoas que acreditaram nas suas convincentes explicações que o negócio era sério e sustentável enquanto passeiam pelas praias e ruas da vida, e que resolvam tomar uma cerveja juntos como bons amigos também não é?

      Valeu amigo, muito obrigado por sua participação, e por suas palavras

      Um abraço e Sucesso Sempre

      Reply
  2. Sergionline †

    É incrível a incompetência dos Órgãos públicos quanto a esse assunto ! Tantos Blogs , Tanta gente denunciando esse esquema desde o começo .. não precisa ser especialista em nada pra ver que isso não é sustentável ! Desde quando postar anúncios em sites de anúncios gratuitos vende alguma coisa ? muito menos VOIP e muito menos ainda os milhões que teria que ser vendido para pagar tantas comissões altíssimas !

    ACORDA BRASIL !!!
    Sergionline † postado recentemente..Será o Fim da TELEXFREE ?My Profile

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá Sergio, tudo bem com você?

      Sergio, olha que eu já estou falando disso desde outubro, realmente a demora para chegar a essa conclusão foi mesmo espantosa.

      Outro lado é que mesmo agora, hoje, acabei de aprovar porque foi dirigida a minha amiga Elida Cristina que comentou aqui também, uma pessoa que ainda acha que é tudo invenção, que ainda acha e o processo do Acre foi extinto como anunciou um dos espertos com vídeo no facebook.

      Mas as autoridades terem demorado tanto é mesmo de se estranhar muito. Por outro lado ainda está repleto e lotado de gente achando que nós que avisamos, é que somos invejosos, ou sei lá o que.

      Felizmente muita gente voltou aqui pra agradecer também, e por isso fico feliz por todo trabalho e todas respostas e até mesmo por ter desconsiderado várias ameaças durante esses meses.

      Obrigado por sua participação e

      Sucesso Sempre

      Reply
  3. Dinho

    Ola Amigo Sergio.

    Vamos para mais uma manchete do dia, a coisa esta tão feia que durmo lendo uma matéria, quando acorda já tem outra.

    LEIA A MATÉRIA NO LINK ABAIXO:

    http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2013/03/noticias/dinheiro/1418569-ministerio-da-fazenda-acusa-telexfree-de-operar-esquema-de-piramide-financeira.html

    Será que a TELEFRIA ainda tem gente que defende essa falcatrua com unhas e dentes, pq se tiver são manipuladores sem caráter e que só pensam neles, a melhor coisa que tem a fazer é assumir o erro, pq até então pelo que sei, tem muitos desses ainda tentando colocar gente nessa furada, o bom que essas pessoas estão se informando antes de entrar e estão recusando.

    Abraço e Sucesso

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Oi Dinho, tudo bom amigo?

      Então Dinho, o documento oficial eu até já baixei e deixei o link para baixar aqui desde ontem. O interessante dessa reportagem é que já agrega algumas informações sobre os efeitos dessas notícias entre os divulgadores. Fico até impressionado como tem gente que não aceita a realidade e continua tentando empurrar ainda para novos investidores (ou vítimas)

      Ontem já bem a noite, passei na página da Telexfree do facebook, e ví um monte de pessoas oferecendo apoio e esclarecimentos, de gaiato perguntei a uma delas assim.

      Uai a telexfree não vende nada? como serão os novos anúncios?

      A pessoa que que alí oferecia “suporte” apesar de estar com a declaração estampada e ter comentado abaixo se dizendo capaz de explicar tudo, me respondeu da seguinte forma:

      É mesmo, não tinha reparado nisso ainda.

      Eu retornei ainda perguntando – mas me explica uma coisa, se NÃO VENDE como é que RECOMPRA ?

      aí ela me perguntou se eu fazia parte da empresa, e eu respondi FELIZMENTE NÃO e claro que o assunto acabou por aí, não tive mais respostas do SUPORTE oferecido.

      Bom, eu de minha parte venho informando desde outubro passado, já são 5 ou 6 artigos. Muita gente me agradeceu e não entrou, e um número maior tentou me convencer de que era tudo legal e a maior maravilha do universo. Enfim agora cada vez fica mais evidente e impossível de negar os fatos, mesmo assim muito ainda acreditam ou fingem que acreditam. Vai entender.

      Um abraço amigo, mais uma vez muito obrigado por sua participação e

      Sucesso Sempre

      Reply
  4. Moises Dantas

    Olá Sérgio tudo ok?
    Fico pensando no seguinte:
    Se a TF realmente for uma pirâmide e portanto crime, vejo o governo de mãos dadas com ela, pois ele tem recebido muito bem os impostos pagos e ao que parece estão gostando.
    Ainda não vi nenhum jornalista, crítico, blogueiro e etc, observando esta condição. Gostaria de sua opinião, ok?

    Se a TF for interrompida penso que o governo terá se beneficiado com o até agora SUPOSTO GOLPE DO SÉCULO, e esse dinheiro? Que fim terá? Sei que talvez você não tenha estas respostas, mas vamos pensar nisto.

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá Moisés, tudo bem com você?

      Moisés, desses dias, são muito estranhas em relação ao que vinha acontecendo. Imagine que um monte de órgãos públicos, ficou esse tempo todo 60 dias praticamente, para decidir se era pirâmide ou estelionato..
      Quanto aos impostos, realmente não sei de nada, mas enquanto é uma empresa que está faturando milhões, alguma coisa ela recolheu, até para postar em suas propagandas, foi muito dinheiro sim, mas tenho minhas dúvidas se foi tudo.
      Por exemplo, o ICMS cobrado das operadoras de telefonia, e esse voip em particular tinha assinatura de U$ 49,90, portanto tributado em 25% pelo menos aqui em SP. Outra tarifa que a Anatel cobra – mas um dinheiro que vai para as operadoras de telefonia, é a interconexão – R$ 0,45 por ligação. Porém a Telexfree nem pode pelo seu cadastro, nem comprar, nem vender, tanto produtos como serviços, ou seja esse ICMS não foi declarado. Também não tem acordo com nenhuma empresa de telefonia fixa ou celular, portanto não pode efetuar as ligações para as mesmas e mais uma taxa, a de interconexão nunca foi paga.
      Veja que se ela não pode também vender nada, nem prestar serviços, como seria cobrado o ISS ?

      Enfim eu acredito que ela pagou, o que descontou dos divulgadores previamente, conforme contrato, apesar que eu li algumas reclamações que esse comprovante não foi repassado aos mesmos. Então não sei mesmo falar sobre isso, e na realidade não entendo muito sobre isso também. Conheço a história da interconexão, porque já trabalhei com telefonia e portanto tinha que saber dessa informação. Do ICMS a mesma coisa. Do ISS também por conta de pagamentos. Então daí para frente o meu contador é que resolve rsss e como é de toda confiança eu não fico questionando os demais impostos.

      Bom. O que o governo vai fazer em relação a tudo, temos algumas pistas. Os grandes divulgadores estão sendo chamados para depor. Existe alguns comentários sobre propaganda enganosa e formação de quadrilha, isso nos inquéritos. Agora é aguardar para ver até porque isso talvez seja alçada da Polícia Civíl e não da Federal, como agora é certo por ser “crime contra a economia popular”

      Quanto ao SUPOSTO que você falou aí, isso já não é mais SUPOSTO, como pode ver é oficial. Agora as medidas que serão tomadas ainda vamos ter que acompanhar.

      A verdade é que a telexfree fala e desfala. Por exemplo, como consta também no parecer do MF – foto abaixo

      O advogado fala claramente em Venda de linhas Voip, já hoje no pronunciamento, eles declaram que a telexfree NÃO VENDE NEM PRODUTO NEM SERVIÇO – veja que são duas declarações oficiais, uma frente ao próprio MF de que vende, e que as vendas sustentam. E é claro que até hoje a explicação deles é que essa venda de serviços é que sustenta a rede. Agora como não podem vender, já não vendem mais. Resta saber o que é que sustenta então a rede certo? vai ser difícil explicar. Bom vendendo ou não, ficou comprovado que não sustentava com voips, e portanto oficialmente declarada como pirâmide e crime contra economia popular. Aliás outra coisa fora de propósito aí, é o próprio advogado falar que paga 4 linhas voip POR SEMANA, quando na realidade é uma só, conforme o contrato.
      Enfim o texto acima deixa implícito comercialização de produto importado, feita no Brasil por brasileiros e por uma empresa brasileira. Se isso não é comércio eu não sei o que seria. Fico até pensando, se é possível vender um serviço importado para brasileiros, por uma empresa brasileira, se não seria ainda um outro tipo de licença de comércio especial para esse fato. Afinal se todo serviço é prestado fora, o dinheiro tem que ir para fora do país também não é? tudo muito estranho ainda, e a meu ver com várias coisas a serem ainda esclarecidas.

      E ainda tem muita água mais para rolar, muito mais gente envolvida e sinceramente eu tenho que esperar para ver, porque não sou advogado, nunca estudei direito e apenas consigo analisar algumas declarações e até mesmo já desde outubro venho dando minha opinião sobre essa empresa. Mas no agora o melhor e calar e esperar para ver até onde vai e a quem vai atingir realmente.

      Muito obrigado por sua participação e

      Sucesso Sempre

      Reply
    2. Igor Oliveira

      Moisés, o governo não podia recusar tributos da empresa. Se fosse necessário primeiro provar que não há falcatrua na operação para só depois aceitar os tributos recolhidos, o governo nunca arrecadaria sequer um centavo. O que ocorre é o contrário, todo o tributo é cobrado e recebido e apenas quando for julgada alguma irregularidade que interrompa as operações (e o fato gerador) é que o governo deixa de arrecadar impostos. Na verdade, não há nada de especial na questão da arrecadação da Telexfree, qualquer bandidinho com o mínimo de sofisticação paga pelo menos um pouco de impostos quando lava o dinheiro. Um traficante, por exemplo, pode declarar sua renda como se fossse de “autônomo” no IR e pagar o imposto sobre dinheiro sujo. O fato de o governo aceitar o imposto não implica em ele próprio ter certeza que a origem do dinheiro é regular.

      Reply
      1. Sergio Prandi Post author

        Olá Igor, tudo bem com você?

        Obrigado por sua participação, e é claro que é isso mesmo, uma empresa com CNPJ pode pagar imposto, a receita pode até por ter recebido esse imposto, ir fiscalizar de onde veio o dinheiro, como foi conseguido o lucro, e daí para frente perceber que se trata de um lucro que digamos “não está bem explicado” e entrar com um processo de revisão etc… é por isso mesmo que é preciso “lavar dinheiro” em certos casos, para explicar a origem, de onde apareceu esse dinheiro, o se ele é legal ou ilegal.. simples assim. O fato da empresa pagar não a torna de forma alguma honesta.

        Sucesso Sempre

        Reply
  5. Dinho

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Sem comentários…

    Abraço Sergio.

    Reply
  6. Dinho

    Ola Sergio.

    Nossa com essa noticia da Ferrari, essa foi forte, eu tive o desprazer de ver o vídeo citado na reportagem, no meu modo de ver uma apelação sem tamanho, e pior de tudo expondo as filhas ao ridículo parecia um ator chorava e muito mais. Meu Deus fico me perguntando, até onde vai a ganancia dos homens? agora como fica uma família dessa na sociedade, imagina as filhas na escola ou na faculdade, isso tudo pq? ganancia, ganancia, ganancia… Só que as autoridades não podem passar a mão na cabeça dessas pessoas não e sim tratar com pulso firme, pq com mais essa reportagem só prova como esse negócio é a mais pura falcatrua de todos os tempos…

    Abraço e Sucesso

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Oi Dinho, tudo bom amigo?

      Cara veja se tem cabimento – essa é a explicação do adv da Telexfree

      COMUNICADO TELEXFREE

      Esclarece a YMPACTUS COMERCIAL LTDA, em razão da NOTA DE ESCLARECIMENTO sobre as atividades da TELEXFREE exarado pela Secretaria de Acompanhamento Econômico do Ministério da Fazenda (SEAE/MF) os seguinte pontos:

      1. Confirmou-se que a TelexFREE não faz captação antecipada e, por tal razão não está obrigada a obter a autorização daquela Secretaria;

      2. A TelexFREE não pratica a venda de bens ou serviços, motivo pela qual não necessita obter autorização de atividades de comércio; a entrega das contas VoIP é efetuada diretamente pela TelexFREE dos Estados Unidos aos consumidores em qualquer lugar que se encontrem; em outros termos, é naquele paíse que ocorre a prestação de serviços VoIP.

      3. Como a realização dos serviços é efetuada nos Estados Unidos a partir do acesso à internet, os usuários que adquirem as contas é que devem contratar, individualmente seu serviço de Internet; ademais, a contratação das terminações, via Carrier, é efetuada também por quem presta o serviço, isto é, pela TelexFREE dos E.U.A.

      4. Não há incentivo de economia informal, uma vez que a renda que um divulgador obtém é informado diretamente à Secretaria da Receita Federal como sendo renda de pessoa física e assim é tributado, com retenção na fonte e devido recolhimento, de acordo com a tabela própria do Ministério da Fazenda; as atividades que o divulgador realiza voltam-se apenas para os pacotes que adquiriu e pretende revender, desta forma, ao aceitar os termos gerais do contrato, o divulgador está plenamente ciente de sua atuação e quanto receberá por ela.

      5. Os valores das bonificações são na exata proporção dos serviços que o divulgador realiza, não podendo ser configurados como excessivos já que o REGULAMENTO GERAL estabelece os percentuais cujo valor já se encontra embutido no custo total das contas VoIP oferecidas.

      Atenciosamente,

      TELEXFREE/YMPACTUS COMERCIAL LTDA

      Agora me explica, se a Telexfree não vende NADA o que é que o divulgador REVENDE?

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk cara eu dou muita risada, até porque para o próprio MF ele declara que A TELEXFREE SE SUSTENTA COM A VENDA DE VOIPS – e agora fala que não vende nada – é coisa de rir mesmo não é? fala sério

      Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá Felipe, tudo bem com você?

      Amigo, aí a coisa a cada notícia fica mais feia ainda. O mais interessante que até mesmo chega a ser gozado, porque impossível não rir, são das explicações que o advogado tira da manga. Uma hora a empresa se sustenta pela venda de Voips, aí se descobre que eles não tem licença para comercializar, e ele fala que a Telexfree NÃO VENDE NADA – Então como se sustenta? alias, se não vende como é que RECOMPRA dos divulgadores?

      É mesmo pra dar muita risada de tudo isso, infelizmente e isso é mesmo triste, muita gente entrou em mais essa acreditando na propaganda.

      Muito obrigado por sua participação e

      Sucesso Sempre

      Reply
  7. Elida Cristina

    Olá Sergio, tudo bem amigo?

    Eu também comentei no meu blog sobre o artigo do Nassif a respeito do fim da TELEXFREE.

    Mas depois comecei a notar alguns pontos contraditórios no artigo que ele escreveu no dia seguinte. O artigo é este:

    http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/telexfree-exige-atuacao-direta-do-ministro-da-justica

    No artigo do dia 12 ele afirma que a Polícia Federal já estaria entrando em ação e iria cumprir mandatos de prisões, mas no artigo do dia seguinte consta que a PF emitiu nota explicando que a corporação não estava investigando o caso por se tratar de suspeita de estelionato, e nesse caso seria competência das policias estaduais.

    A respeito do que ele fala sobre a mensagem no Facebook da empresa dando ordem de dabandada aos divulgadores, também não encontrei nada que confirmasse, pois na página oficial do Facebook não existe tal mensagem.

    Acompanhando o blog do Nassif começo a ter a impressão que o artigo anunciando o fim da empresa é um tanto precipitado, principalmente por não citar nenhuma fonte oficial.

    Por outro lado, Luis Nassif é um jornalista renomado e já recebeu diversos prêmios pelo seu trabalho. Então fico na dúvida até onde vai a verdade sobre tudo que ele escreve.

    Creio que assim como eu você também tenha sofrido de ameaças, como essa do Sr. Paulo Lima dizendo que irá te processar por calúnia. Provavelmente você deve receber outros tipos de ameaça pois infelizmente esse é o meu caso. Talvez nem faça idéia de cada barbaridade que escrevem no blog, mas como é moderado claro que essas mensagens não são aprovadas. De qualquer forma eu as guardo no bando de dados pois contém o endereço de IP da origem da ameaça.

    Veja o quão ingênuo podem ser alguns divulgadores. Outro dia um cidadão se identificou no blog como sendo Juiz de Direito e afirmou que era divulgador da TELEXFREE. Pedi a um amigo meu que investigasse o suposto juiz e foi apurado que o cidadão não passava de um simples serralheiro. Foi levantado CPF, RG, número do telefone fixo e endereço do falso “juiz”. Quando mencionei na resposta que sabia quem ele realmente era e passei parte das informações levantadas (números parcialmente editados), você acha que o cidadão voltou ao blog para responder? Claro que não.

    Devo dizer que sei muito bem onde estou pisando, sou apaixonada por Psicologia e Direito (embora não seja formada) e sei muito bem o que escrevo, seja no meu blog ou em comentários como esse aqui.

    Sobre muitos estarem perguntando o porquê das autoridades ainda não terem tomado nenhuma atitude, creio que realmente existe uma dificuldade em determinar onde esse esquema se enquadraria na legislação. Isso dificulta em determinar quais órgãos seriam responsáveis em agir.

    E para encerrar há uma coisa que gostaria de mencionar. Embora eu não tenha uma bola de cristal, venho percebendo pelos comentários dos divulgadores que defendem o esquema, que se a TELEXFREE for fechada, a culpa pelo prejuízo deles será da Mídia, do Ministério Público, da Polícia e dos Blogueiros.

    Oras, Fernandinho Beira-Mar também deve culpar as autoridades por terem lhe privado da sua vida de bon vivant.

    Um grande abraço e parabéns pelo blog.
    Elida Cristina postado recentemente..Fim da TELEXFREE – O GolpeMy Profile

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá amiga, antes de tudo gostaria de falar que tenho uma enorme satisfação em recebe-la aqui, por favor sinta-se em casa :D

      Agora já não há mais o que nem como, as história chega as raias do ridículo e do amadorismo extremo. Oficialmente, a Telexfree não tem em seu CNPJ o que lhe autorize a comercializar NADA, NADA, NADA resumindo bem, NÃO PODE VENDER NADA (desculpe os maiúsculos, são apenas destaques)
      Não dá pra piorar? dá sim, ela também NÃO TEM ACORDO NENHUM COM TELEFONIA FIXA OU MÓVEL e portanto NÃO TEM AUTORIZAÇÃO PARA FAZER LIGAÇÕES NEM RECEBER.

      É o cúmulo do absurdo, é estonteante e ao mesmo tempo inconcebível – Uma empresa que diz comercializar (vender) serviços e que com isso (ridículo já) sustenta a rede e nem essa autorização se preocupou em ter. Nem ao menos tem acordos para efetuar ligações.

      Por isso mesmo, nunca me responderam quem paga as tarifas de interconexão obrigatórias pela Anatel – eles nem ao menos tem o direito de faze-las. IMPRESIONANTE

      Isso são dados OFICIAIS do Ministério da Fazenda – veja aqui http://www.ac24horas.com/2013/03/14/bomba-parecer-do-ministerio-da-fazenda-afirma-que-telexfree-comete-crime-contra-a-economia-popular/ e não deixe de fazer dowload do pdf Nota Técnica nº 25 COGAP/SEAE/MF que está no final do artigo – É o pronunciamento oficial. Nele o Advogado diz que a telexfree explica ao MF que a rede se sustenta com a VENDA de voips, e agora mesmo soltou nota dizendo que a telexfree não VENDE NADA – absurdo atras de absurdo. Impressionante.

      Bom amiga, estavamos esperando um pronuciamento OFICIAL e aí está ele. Agora é mesmo OFICIAL como pirâmide e é OFICIAL QUE A MESMA NEM AO MENOS TEM DIREITO DE COMERCIALIZAR OU EFETUAR LIGAÇÕES PARA FIXOS E CELULARES.

      É muito absurdo, agora ainda faltam os pronunciamentos sobre propaganda enganosa e formação de quadrilha, estes envolvendo os grandes divulgadores, os “guros” e os “mentores” (rss) que propagaram essa rede e são profissionais de marketing, portanto conhecedores do esquema todo.

      Os ataques por aqui são frequentes também, claro que deleto quando o nível baixa demais, agora nem me preocupo mesmo com “processos” porque claro, como já disse ao Sr aí abaixo, meu advogado é a verdade o que infelizmente eles não conhecem, por isso pagam um para mentir e se desmentir com outra mentira.

      Mais uma vez, muito obrigado por sua presença, muito honrado mesmo com isso e

      Sucesso Sempre

      Reply
    2. Diego_Santos

      Obrigado Elida Cristina pelo reconhecimento das divergências apontadas por você sobre a matéria do tal blogueirozinho. Sei que você não defende a TelexFREE mais gostei de sua atitude, por isso, tem meu respeito.

      Já seu colela neste blog deve está recebendo algum dinheiro extra assim como descobrimos ontem algumas pessoas que tão recebendo pra queimar a TelexFREE diz que te respeita e que você e bem vinda e sinta-se em casa não se dá o respeito de comentar seu questionamento sobre o tal blogueirozinho que dizem ser renomado. Pelo contrário procura em outros sites o mesmo control-c control-v para continuar atacando a empresa apenas baseado em suas próprias investigações sem nenhuma prova concreta, coisa que ele não tem como arrumar pois não é nenhuma autoridade e fica querendo se promover.

      Porque ele não menciona que o ministério público do Acre publicou do dia 28/02/2013 dando como encerrado o caso da TelexFREE. Mesmo que não seja o fim pois ainda falta o pronunciamento de outros órgãos e outros estados, esse carinha poderia mostrar a realidade mas fica claro que existe interesse pessoal por tudo isso caso contrário não ficaria apenas defamando a imagem da empresa.

      Sei que possivelmente ele irá procurar no fundo do baú acusações para rebater minhas críticas mas saiba que pra mim não terá nenhum valor assim não tem valor responder para Elida Cristina sobre as mentiras levantadas do blogueiro Nass…

      Falei que não voltaria mais aqui até concluir as investigações mais não podia deixar de agradecer a você Elida pela transparência em suas palavras.

      Reply
      1. Sergio Prandi Post author

        Olha só vou publicar esse .. esse monte de bobagem porque é para Élida sua resposta, e por respeito a ela eu publico, porque sinceramente faz tempo que não leio tanta besteira junta. Pelo menos que no Acre haviam DOIS inquéritos, um praticamente nem existiu e foi mesmo arquivado ainda em janeiro antes do lançamento do que está até hoje em andamento.
        Meu Deus o dinheiro e a ganância cegam mesmo

        Reply
      2. Elida Cristina

        Olá Diego,

        Antes de mais nada gostaria de adiantar que muitos também me acusam de ser parcial nessa novela que se tornou a Telexfree, porém posso dizer que não é bem assim, embora continuo mantendo a minha opinião de que há algo muito errado no sistema da empresa.

        Sobre o artigo do Nassif divulgando o fim da empresa, como me considero uma pessoa muito justa não pude deixar de comentar as contradições do jornalista. Não é por ser contra o esquema da TF que eu iria ser parcial.

        Outra coisa é que mesmo não conhecendo Sergio Prandi pessoalmente, acredito que ele não tenha nenhum envolvimento com estar recebendo dinheiro para “queimar” a empresa. Digo isso porque eu também já fui alvo de insinuações desse tipo.

        Muitas pessoas também falam que eu faço acusações quando na verdade apenas tenho mostrado o que as autoridades estão alertando. Esse em sido nosso papel como blogueiros.

        Outro detalhe também é que muitos dizem que eu, assim como o Sergio, o Nassif, a mídia, as autoridades, enfim, todos que divulgam algo em desfavor da empresa, estamos com isso querendo tirar os sonhos de uma vida melhor dos que aderiram ao esquema. Mas sinceramente ninguém quer isso, muito pelo contrário, pelo menos eu não gostaria que tudo terminasse mal, mas infelizmente pela lógica e pelo que já vimos ao longo dos tempos em outros casos semelhantes, tudo indica que o fim não será nada bom. Gostaria nesse momento de estar errada, mas com tantas evidencias infelizmente isso não é possível.

        De qualquer forma como eu comentei no meu blog, perante a Lei todos são inocentes até que se prove o contrário. Então como ainda não existe nenhuma condenação judicial assim devemos tratar a TF, como inocente.

        Mas devo lembrar que as evidencias estão ai para qualquer um ver, e as autoridades estão alertando dos perigos e são unânimes em diversos pontos que desfavorecem em muito a Telexfree.

        Tanto o advogado como o diretor de marketing da empresa tem rebatido todas as acusações até agora, como o vídeo oficial divulgado hoje, mas com exceção dos divulgadores parece que não estão conseguindo convencer ninguém. De qualquer forma não importa se não nos convenceu, pois eles terão mesmo é que convencer a Justiça.

        E para encerrar, parece que muitos acreditam que nós, profissionais de Internet Marketing, estamos denegrindo a imagem da empresa apenas por ser um concorrente que estaria nos prejudicando, ou então por puro prazer, ou ainda por não termos o que fazer (pasmem). Posso dizer que minha preocupação não é com a concorrência em si. Primeiro por que eu não trabalho com MMN, e segundo que tenho uma relação extremamente saudável com todos os profissionais da área que trabalham de forma séria e honesta. Eu realmente acredito que o sol nasceu para todos, assim como acredito que o Sergio também compartilhe dessa mesma filosofia.

        Minha preocupação como profissional, assim como também a do Sergio, é a forma como esse negócio pode futuramente repercutir de forma negativa no trabalho de profissionais honestos caso acabe mal devido tamanha proporção que esse esquema ganhou. Se isso acontecer, muitos brasileiros deixarão de acreditar que é possível ganhar dinheiro na Internet. Outro ponto que não posso deixar de mencionar é que realmente me entristece saber que se o final for esse, muita gente, muita mesmo, terá sua vida arruinada.

        Diego, espero que nos compreenda e desfaça a idéia de que somos seus inimigos, pois se você tem um inimigo, garanto que não somos nós. Abraços.

        Mais uma vez fico grata ao amigo Sergio por me permitir usar desse espaço.

        Um grande abraço.

        Reply
        1. Sergio Prandi Post author

          Olá Elida, mais uma vez eu que agradeço por sua presença, e como disse da primeira vez, sita-se em casa.

          Quanto ao seu comentário em resposta ao Diego, só uma palavra define = PERFEITO

          Outra coisa que quero falar, é que quando respondi a você informando os novos fatos, não estava ignorando que o seu comentário quanto ao Nassif realmente ter colocado a carroça na frente dos bois, mas sim (como para bom entendedor meia palavra basta) mostrando que ele deve ter recebido informações que realmente até agora não se concretizaram. Infelizmente muitos de nós blogueiros, jornais, revistas entramos na barca da primeira notícia, vinda de fonte tão conhecida, e respeitada, afinal um blog com 50 mil visitas por dia, não é da qualquer um.

          Então me desculpe se não entrei em detalhes sobre o Nassif e a notícia que não corresponde a realidade (ainda) mas creio que você tenha entendido minha resposta, reconheço um tanto quanto mudando de assunto, sem contudo ter saído do assunto rsssss – confusão de palavras em kkkkkkkkkk

          Bom se pareceu isso desculpe, quanto ao Diego, já me acostumei porque ele já chegou me chamando de burro, depois de zé ruela e por aí foi. Argumento em defesa que é bom ele não tem, nem o culpo porque parece que ninguém tem mesmo.

          Só me resta agradecer mais uma vez sua presença e te desejar

          Sucesso Sempre – Grande abraço

          Reply
          1. Diego_Santos

            Sergio, o blog é seu e tem todo direito de não publicar o que escrevo pra você, por mim tudo bem, não procuro aparecer, me promover, não preciso disso talvez você sim.

            Como sempre você dá um jeitinho te tentar virar as coisas a seu favor, “eu nunca sei de nada”, “sou um burro”, “não entendo de negócio nem contrato”, “sou infantil” e por aí a fora.

            Mas, a verdade é que não assume um erro, tá sempre defendendo seus amigos até aí tudo bem e qualquer outra pessoa que fale algo que você não queira, essa pessoa não presta é uma amadora, etc.

            Já que sabia sobre o ministério público do Acre porque não mencionou, só quer mostrar coisas ruins e nada a favor. Se sua perseguição não for pessoal então está sim recebendo dinheiro pra queimar a empresa. Deixe seus comentários contra caso aconteça algo errado e não fique como o Nassif inventando coisas que não existe e tem mais, você não assume mais tentou contornar a crítica de sua colega sem dar explicações sobre a mentira que seu amigo jornalista inventou e olhe que ela nem falou do título de sua matéria dizendo que a TelexFREE acabou, se queria causar uma quebra geral, você falhou.

            Porque você não aproveita o momento agora para falar da condenação que a justiça aplicou ao seu tal jornalista, leia a matéria abaixo ou você só tem tempo pra atacar a TelexFREE.

            http://www.patosonline.com/post.php?codigo=32834

            Como você disse, não vai publicar mais nada que venha de minha pessoa, tudo bem, não é isso que procuro. O texto acima é pra você e não para quem quiser ver.

            Reply
            1. Sergio Prandi Post author

              Olá Diego, tudo bem com você?

              Amigo, sinceramente eu já expliquei o meu título, foi uma forma de amenizar o título que saiu no blog do Nassif e copiado as centenas de vezes por muita gente, que é originalmente FIM DO GOLPE TELEXFREE – como eu já usei antes A ZEEK REWARDS ACABOU e usei aqui a mesma expressão.

              Eu chegue até a tirar o artigo do blog (deixei no rascunho) por várias horas, até que no dia seguinte saiu o parecer oficial do SEAE/MF e foi então que retornei e até repondi outros comentários, em vários locais mencionei que o Nassif se adiantou, ou colocou a carroça na frente dos bois, ou coisa do tipo, mas quando retornei, incluí também os links para o parecer oficial do SEAE/MF

              Quanto ao link que você deixou aqui, é de outro blog que copiou na íntegra o blog no Nassif, apenas parabenizo por ter dado um título melhor e mais correto que o meu e que o do Nassif inclusive.

              A condenação do Nassif está em um comentário, como também está na wikpédia e é de 2008, em um processo que perdeu contra o banqueiro Daniel Dantas e a revista Veja – ambos, tanto revista como banqueiro já envolvidos em muitos protestos. E realmente de 2008 para cá, são 5 anos passados.

              Fora esse processo o Nassif tem outros em que saiu vencedor. Mas repito mais uma vez o título que ele escolheu e que foi largamente copiado está realmente errado, INFELIZMENTE eu fui na onda, junto com outras centenas de pessoas. Escolhi apenas publicar, depois que confirmei a mesma notícia não só no blog do Nassif, mas no jornal Cruzeiro do Sul e na revista Carta Capital. – Apesar disso, como já disse várias vezes o meu blog vem informando sobre a INSUSTENTABILIDADE da telexfree desde outubro. Outro ponto é que eu também sempre disse que a empresa para se tornar SUSTENTÁVEL só tem que CUMPRIR SEU CONTRATO, e INFORMAR QUE NÃO RECOMPRA MAIS OS VOIPS DOS DIVULGADORES – portanto recebe em dinheiro e paga em produto, o que a tornaria sustentável teoricamente, isso se o produto desse lucro, o que sempre me pareceu difícil por causa da TARIFA DE INTERCONEXÃO – eu trabalhei 8 anos com telefonia e conheço um pouco sobre o assunto.

              Você tem toda razão, o título está errado.

              Quanto ao contrato você mesmo disse que havia já lido 5 vezes, estava com ele na mão e que garantia a recompra – eu só mostrei o fato que na minha opinião não garantia e como você pode perceber, o espaço está aberto para que você explique a sua opinião como eu expliquei (ou tentei) explicar a minha. E amigo, quem me chamou de burro e zé ruela foi você, eu nunca usei esses termos a seu respeito.

              Outra coisa é que estou aqui debatendo um contrato, idéias, sustentabilidade da empresa, usando fatos, documentos oficiais, e isso desde outubro, inclusive usei também alguns argumentos que os divulgadores passam e eu acho mau estruturados, como alguns do Fernando Augusto com a tal canoa com um remo de 90% e outro de 10%, ou seja uma canoa giratória tanto quanto um carro com a direção virada.

              Eu não recebo nada para INFORMAR meus leitores, nem tenho cacife para isso, um site com mil visitas dia como você pode ver nos meus relatórios mensais, não faz a menor diferença para uma empresa com centenas de milhares de seguidores, com centenas de milhares de divulgadores e com certeza com dezenas de milhares de sites falando bem da empresa, essa ideia sua nem faz sentido. E só informando eu já neguei algumas vezes, vender um espaço aqui para propaganda de outros produtos, simplesmente porque eu não conhecia nem confiei na proposta a que se destinava a propaganda. Já algumas vezes convidei meus leitores a TESTAR algum lançamento, deixando bem claro que era para TESTAR E EU NÃO ESTAVA INDICANDO COM APROVADO e em nenhum desses TESTES eu ganhava nada, até porque era GRATUITO PARA TESTAR. Nunca falei para ninguém colocar um só centavo em nada que eu não tivesse 100% de confiança.

              Amigo, quanto aos fatos de eu dar um JEITINHO como você disse, eu não creio que seja nenhum JEITINHO o fato de não concordar com a sua visão de alguma coisa, seja do contrato, seja do meu comentário em resposta a Erida, quando não concordo, ou ERRO o que claro acontece também, ou eu tento explicar e demonstrar meu ponto de vista, ou eu simplesmente peço desculpas como já pedi várias vezes, ou reconheço que realmente existe um erro,
              Explicar no caso do contrato
              me desculpar pelo título e pela resposta e Erida realmente avancei sem parar no parecer dela

              Enfim Diego eu até agora só pedi para que você não usasse termos como burro e zé ruela, se referindo a minha pessoa ou qualquer outra, coisa que você fez e não eu. Sim, chamei de infantil porque foi o que me pareceu mesmo que os seus argumentos fossem infantis.

              Amigo, Sucesso Sempre para sua vida ok?

              Reply
  8. Alan Carlos

    Ola Sergio,

    cara esse Luis Nassif nao tem esse cacife todo pra ter a noticia em primeira mao, a investigaçao ainda segue. A internet esta cheia de achismo.

    Sem contar que o Nassif não tem nenhuma moral para falar de fraudes, já que o mesmo faz parte da maior quadrilha que já assolou o Brasil, os Petralhas. Vamos aguardar o pronunciamento oficial das autoridades envolvidas.

    Só fiquei meio assim por voce ter caido na do Nassif e ter publicado tambem como fato consumado. Bola fora.

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá Alan, tudo bom com você?

      Bom primeiro vamos falar um pouco no Luis Nassif.

      Luís Nassif (Poços de Caldas, 24 de maio de 1950) é um jornalista brasileiro. Foi colunista e membro do conselho editorial da Folha de S. Paulo, escrevendo por muitos anos sobre economia neste jornal. Nas composições que faz dos possíveis cenários econômicos, não deixa de analisar áreas correlatas que também são relevantes na economia, como o sistema de Ciência & Tecnologia.

      Prêmios

      Luís Nassif foi vencedor do Prêmio de Melhor Jornalista de Economia da Imprensa Escrita do site Comunique-se nos anos de 2003, 2005 e 2008, em eleição direta da categoria. Também recebeu o Prêmio iBest de Melhor Blog de Política, em eleição popular e da Academia iBest.

      Fonte http://pt.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_Nassif

      Creio que não é uma história de pouca relevância, eu diria mesmo que o cara é um sucesso.

      Quanto ao partido político a que pertence ou que defende já é mesmo uma questão partidária, porém não consta envolvimento direto em nenhum processo judicial contra o mesmo, que envolva qualquer vínculo com o PT, foi processado em reportagem referente a VEJA + Daniel Dantas, que perdeu e também pela Mendes Junior, onde foi o vencedor do processo – Claro que os processos foram motivados por reportagens que ele fez.

      Seu site, o http://advivo.com.br conta com uma média de 50.000 (cinquenta mil) visitas diárias – fonte http://www.encontremelhor.com.br

      Então amigo, eu diria que ele é mesmo um jornalista que tem moral para falar de qualquer assunto, principalmente de sua especialidade que é economia.

      Talvez essa notícia lhe renda mais um processo, realmente foi precipitada e não sei mesmo o motivo dele ter publicado, mas eu só informei aqui sobre essa notícia, várias horas depois que a vi, quando já estava copiada em muitos jornais e inclusive na revista Carta Capital, além de muitos e muitos outros blogs. Enfim concordo que acabou não correspondendo a realidade dos fatos, pelo menos na data que em que saiu.

      Muito obrigado por sua participação Alan, e Sucesso Sempre

      Reply
      1. Alan Carlos

        Ola Sergio,

        desculpe a demora na resposta, mas como sempre voce sempre muito polido em suas respostas.

        Nao vou entrar no merito do Nassif, pois tenho minha opiniao e vc a sua. Acho que ele é só mais um da quadrilha do PT sempre na espreita de uma mamata as custas do erário, não importando os meios utilizados para conseguir seu objetivo.

        Voltando ao assunto da Telexfre, ainda tem muito disse me disse e as autoridades estão com dificuldades em enquadrar a empresa em algum delito. Nos resta somente aguardar as investigações e que tudo possa acabar bem para quem investiu dinheiro.

        abçs
        Alan Carlos postado recentemente..Expanda Seus Negócios Com a Ajuda do Internet MarketingMy Profile

        Reply
        1. Sergio Prandi Post author

          Olá Alan, tudo bem com você amigo?

          Bom quanto ao Nassif, e também quanto ao PT cada um tem sua opinião e não vejo porque discutir política nesse blog.

          Quanto a dificuldade em classificar em que crime enquadrar, já foi resolvido, estavam entre estelionato e crime contra economia popular, é só seguir os links do blog para ver que foi classificado pelo SEAE/MF como crime contra economia popular mesmo, inclusive se defendeu ainda (se é que se pode chamar esse mar de contradições de defesa) o Sr Carlos Costa. Não Tem ICMS mas tem, não Vende Nada mas todo mundo ganha e se sustenta pelas vendas. Enfim é contradição em cima de contradição. Ainda por cima as famosas vendas são de serviços Voip 99telexfree que no fim são recomprados, já que o não tem mercado mesmo e por isso são revendidos a empresa.

          Realmente falta uma única coisa, agilidade na justiça e isso infelizmente ocorre sempre que se precisa dela, é um dos grandes problemas do Brasil.

          Muito obrigado por sua participação e Sucesso Sempre

          Reply
  9. Mario

    Boa noite Sergio.

    Venho acompanhando seus comentários, e vejo que agora seja o fim mesmo, só pra informação eles agora estão publicando automaticamente os anuncios para que de ontem e de hoje, acho que isso é devido as reclamações dos associados ou para ganhar tempo antes que a bomba estoure de vez.

    Obrigado.

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá Mario, tudo bem com você?

      É eu fiquei sabendo disso também, na hora do almoço mais ou menos já tinham umas 6 mil pessoas lá falando uns que não conseguiam postar, ou “vender de volta” os voips, eles chamam mesmo de recompra e até demorei pra entender, tanta gente falando, não consigo minha recompra – eu pensei nossa será que ainda vão enfiar mais dinheiro na empresa? kkkkk – mas depois percebi que não conseguiam eram vender de volta. Isso estava na pagina do facebook oficial da telexfree.

      Ontem já tinha aviso que os anúncios seriam pagos e agora estavam informando que os de ontem e hoje seriam creditados automaticamente como você disse.

      Não sei qual é o jogo aí ou o que está acontecendo. É aguardar pra ver agora de fontes oficiais.

      Muito obrigado por sua participação e Sucesso Sempre

      Reply
  10. Thiago

    caro sérgio
    Tava pesquisando no reclame aqui e Ate as 19:28 de hoje Contei 328 RECLAMACOES !!!
    Será que é o Fim?!
    Axo Que sim, É o mal por se só se destruindo!!!

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Oi Thiago, tudo bem com você?

      isso hoje? já tinham muitas outras antes até, sem dúvida é um record para um dia.

      Thiago, quem entrou nisso não foi por amor, foi por dinheiro e quando o dinheiro para, muitas vezes de empréstimos, carros vendido, até casas vendidas.. ah aí não tem ideal, nem amor, nem parceria, nem vestir a camisa da empresa. Todo mundo corre pra tentar salvar o que der.

      Normal, infelizmente na maioria das vezes não conseguem mais salvar nada mesmo.

      Obrigado por sua participação e pela informação

      Sucesso Sempre

      Reply
  11. Dinho

    Ola Sergio tudo bem?

    Hoje não tenho nenhum artigo sobre a TELEXFRIA, também acho que nem prescisa né? é só abrir o pc que podemos ver a vergonha estampada na cara desse povo que tanto defendeu essa ” empresa” e não sei como tem pessoas como o tal Diego e um outro la que falou que ia te processar que tem a cara de pau pra entrar aqui e defender essa falcatrua que ja era pra ter acabado faz tempo. Quero dar os parabéns pela sua atitude de mostrar para essas pessoas quem nem sempre tudo é o dinheiro e sim como é ganho .Fica ai mais uma vez meus parabéns pelas matérias e que você tenha sucesso na sua vida.
    Abraço…

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá Dinho, tudo bem meu amigo?

      Dinho eu já vi tanto anúncio reportagem e falação hoje que nem teria espaço pra colocar tudo aqui, até estão falando que o dono da empresa nem é mais nenhum dos já tão famosos, e sim que foi vendida para um tal de Sebe Souza – http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/os-varios-donos-da-telexfree

      Outra reportagem faz um roteiro imenso pelo mundo, envolvendo ainda outros nomes e outras pessoas já muito “famosas” como o Sam Rodrigues que não podem mesmo aparecer por aqui com tantos protestos em cima.

      Enfim é volta que não acaba mais, documentos que não acabam mais e a única coisa que parece que está mesmo acabando é a história dessa empresa aqui pelo Brasil pelo menos, mas na realidade ainda não acabou, não sei porque o Luis Nassif publicou ontem com um fato consumado, pelo que vi ainda está nas vésperas de ser consumado. Mas acredito que ele tenha mesmo fontes muito boas até porque tudo que é jornal online já publicou também a matéria dele.

      Quanto a esse Senhor aí abaixo, na realidade a notícia do jeito que ele postou como comentário em um outro artigo aqui do blog, está mesmo estampada de forma idêntica na pagina oficial da telexfree do facebook. O que é mesmo de se estranhar que em poucas linhas, Diretoria e Departamento Jurídico passem informações como justificativas, de procedimentos que o próprio contrato deles proíbe, no vaso de uso comercial do voip, e que autoriza no caso do recadastramento simples ou pagando 20% dos lucros do ano anterior, descontados os impostos, para que mantenha a posição na rede. Enfim amigo, parece que não são apenas os divulgadores que não conhecem o contrato da empresa, mas também os Diretores e o Departamento Jurídico deixa bastante a desejar nesse ponto.

      Continue nos dando o prazer de sua presença amigo, um grande abraço e

      Sucesso Sempre

      Reply
  12. Astrogildo

    cara, não fala um negócio desse não. A telexfree não acabou não. Acabei de postar meus anúncios!!

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá Astrogildo, tudo bem com você?

      Bom, realmente ontem saiu essa notícia em muitos locais e você pode conferir nos links como indicados no blog.

      Realmente vi hoje pela manhã milhares de pessoas falando que não conseguiam postar os anúncios, nem fazer as revendas e até agora parece que está meio complicado para fazer isso. Mas muitas pessoas também estão falando que já conseguiram postar os anúncios como você também está afirmando aqui.

      No mais, como você pode observar pelo último link aí, ja são agora 8 estados e e mais Ministérios e Polícia Civíl e Federal e Receita Federal e enfim um monte de encrenca a ser resolvido, segundo o Ministério da Justiça nesses dias agora.

      Não sei porque o jornalista Luis Nassif deu essa notícia como final, basta ver que praticamente todos jornais online e também a revista Carta Capital publicou, é só entrar no Google e colocar nas pesquisas FIM DO GOLPE TELEXFREE que vai ver isso estampado em muitas páginas, jornais, revistas, blogs e por aí afora. Bom, como venho falando disso desde outubro também coloquei aqui a notícia e até agora ainda não vi mesmo a comprovação oficial da matéria.

      Enfim amigo está aí com alguns links que considerei importante, existem outros mais, muitos mais mesmo e portanto o meu nem vai fazer diferença no geral, é aguardar para ver mesmo se sai a confirmação ou não. Caso seja preciso me retrato sem problemas nenhum.

      Agora por enquanto sou só um entre centenas com o mesmo anuncio e com todos os links de referência onde estão as matérias até bem mais completas que a minha.

      Um abraço e Sucesso Sempre

      Reply
      1. Astrogildo

        Será que ele deu um furo de reportagem e antecipou o que vai acontecer nos próximos dias?
        Ou é mais um que planta informação pra vender notícia? Não sei, fiquei com dúvida agora?
        E caso isso ocorra, Sergio, como fica o investimento dos divulgadores? É incrível, mas a justiça só quebra pro lado mais fraco!

        Está aqui um informativo da telexfree:

        http://www.youtube.com/watch?v=HAPB6ZU8O3Y

        Fico triste em saber que tem muita gente torcendo pelo insucesso e fracasso de quem teve a coragem de investir ( não tome isso como ofensa, pois estou falando de pessoas que fazem parte do meu dia a dia. “amigos” que não tinham dinheiro pra fazer o investimento e que, no momento, sinto que estão torcendo para o meu insucesso.

        Mas a vida segue, bola pra frente!! Vamos aguardar e ver no que vai dar!!!!

        Reply
        1. Sergio Prandi Post author

          Olá Astrogildo.

          Amigo, o Luis Nassif é um dos jornalistas mais conceituados que temos, portanto não precisa “criar furos” de reportagem. Sinceramente não entendi a notícia um tanto quanto prematura ao que tudo indica, mas vamos aguardar os fatos, eu creio que não vai mesmo ter outra solução, é esperar para ver.
          Normalmente e espero nesse caso, a justiça tenta reaver de quem ganhou (embora isso seja difícil, porque a maior parte do dinheiro está com os donos da empresa que são mesmo especialistas em sumir com ele) para ressarcir aos que perderam. Infelizmente como eu disse isso não é fácil e em outros casos acabou que muita gente perdeu mesmo todo investimento, caso boi gordo ou avestruz master por exemplo, onde os prejuízos somavam bilhões.

          Esse negócio de torcer para que o povo se de mal, é até uma confusão que fazem com os artigos que publico. Na verdade veja que digamos que a empresa tenha hoje um milhão de pessoas, se apenas cada um colocar mais um teremos dois milhões, e mais um serão quatro milhões certo? então amigo, a verdade é que quanto mais tempo demora, mais e mais gente acaba no prejuízo, é a tal história dos que não tiveram tempo de recuperar o que investiram, e por isso mesmo é que no meu caso eu procuro alertar os visitantes do blog para que pensem bem antes de investir. Lembra o que eu disse quando você me falou em pedir um empréstimo? Pois é amigo, imagine perder e ainda ficar devendo, e cada vez tem mais gente fazendo isso, acreditando na promessa. Por isso mesmo que não só eu mas muita gente avisa. No meu caso sinceramente tenho sim até raiva de alguns “gurus” que jogaram o internet marketing na lama com essa atitude de colocar o dinheiro acima de tudo, e convencer muita gente a entrar e até mesmo investir o que não tinha. Mas dos que acreditaram, esses eu realmente gostaria que não tivessem prejuízo e que tenham ainda aprendido a lição.

          Quanto ao vídeo eu já tinha visto amigo, claro que eles vão continuar com essa conversa até onde conseguirem. A Zeek Rewards por exemplo foi interditada já a uns 7 meses, e até hoje culpam a SEC – que é do governo americano e que interditou a empresa. Os prejuízos ultrapassavam já mais de meio bilhão de dólares, e ainda assim a culpa é do governo. Enfim não vejo a menor lógica, o que fazem é sempre isso, negar, negar e negar.

          Na verdade tudo que precisavam fazer seria mostrar o caixa, não falar mas mostrar, mostrar o Voip dando os devidos lucros. Falar é muito fácil.

          Em todo caso amigo, Sucesso Sempre, tenha a certeza que não gostaria do seu prejuízo e do de mais ninguém.

          Reply
  13. Paulo Lima

    Sérgio Prandi, estou entrando com uma representação judicial contra as calunias levantadas nesse blog. Espero que você tenha bons advogados porque a ação não será movida somente por minha parte. Nos vemos nos trubunais! Toda a difamação postada contra a empresa de forma leviana serão anexadas aos autos.

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Senhor Paulo Lima.

      Pode acreditar que tenho o melhor advogado, se chama VERDADE, não é muito conhecido no seu meio, mas é um grande companheiro e amigo meu.

      Depois do seu último post, que não respondeu, onde fez várias afirmações (aliás vi o post na pagina do Facebook também – oficial) que não corresponde com o que está escrito no CONTRATO DA PRÓPRIA EMPRESA eu acho mesmo que o Senhor nem sabe do que fala.

      1- DIZ QUE NÃO PODE RENOVAR – QUANDO POR CONTRATO PODE E TAMBÉM PODE MANTER POSIÇÃO
      2- DIZ QUE ESTÁ SENDO LARGAMENTE UTILIZADO POR EMPRESAS E ESCRITÓRIOS – QUANDO SEU CONTRATO MESMO PROÍBE ESSE USO, E DEIXA MUITO CLARO QUE É PARA USO EXCLUSIVO DE PESSOAS FÍSICAS.

      Então Senhor Paulo Lima, se não conhece nem mesmo o próprio contrato, vem aqui me falar em calúnia? ah por favor veja se pelo menos presta atenção antes de escrever mentiras como defesa, que SEU PRÓPRIO CONTRATO DESMENTE.

      Aconselho a ir cuidar da sua empresa, porque está mesmo na beirada do precipício ao que tudo indica, e processos, o senhor já tem em 8 estados segundo o link informado aí no artigo.

      Reply
    2. Sergio Prandi Post author

      Ah e dando uma forcinha para seus advogados

      As primeiras páginas do Google, quase todos jornais online, a Revista Carta Capital e mais uma centena de blogs pelo menos, divulgaram a notícia – Basta colocar no Google – FIM DO GOLPE TELEXFREE e contratar aí metade dos advogados do Brasil.

      Ah e essa vez não assinou como Diretoria e Departamento Jurídico? alias nunca se identificou mesmo em que cargo ocupa na empresa.

      Bom a notícia que o Sr veiculou aqui com seu nome, está mesmo na página do facebook da TelexFree, e só depois disso considerei oficial mesmo, porque os erros eram tão primários e contra o próprio contrato que até achei que o Sr nem era da empresa coisa nenhuma.

      Enfim, fica a dica

      Reply
    3. Edson sousa

      Vai ter que processar muita gente viu companheiro,rs. Meio fanatismo a forma que essas pessoas defendem esse esquema lesivo. Eu ja tinha dito antes que chegaria no máximo até abril, se não fecharem ela quebra sozinha, os números não mentem.

      Reply
      1. Sergio Prandi Post author

        Olá Edson, tudo bem com você?

        Até entrar aqui, já que seu comentário é para o Paulo Lima, que já assinou aqui em outro artigo como Diretoria e Departamento Jurídico, o que já perguntei lá também no outro artigo e não tive resposta.

        Seguinte, uma tarifa de interconexão para celular custa em média, R$ 0,45 por chamada – A assinatura da telexfree cobra por dia R$ 3,33 e dá chamada ilimitadas para celular – descontados os 25% que deve ter de ICMS nessa assinatura, como em qualquer operadora de telefonia (se estiver errado me corrija) – bom, vamos esquecer o ICMS – apenas 8 ligações para celular por dia, já dariam prejuízo a Telexfree em relação ao que cobra, e ao que tem que pagar em interconexão – Veja isso sem considerar nenhum outro custo, nem impostos, nem servidores, nem equipamentos, nem pessoal, nem nada. Apenas a interconexão.
        Então, já que esse serviço segundo o que vocês falam, consegue remunerar tão bem aos divulgadores e é claro, construir uma rede de hotéis e tudo mais, eu gostaria de entender um pouco dessa matemática, inclusive porque você mesmo rasgou o contrato e se vangloriou que o serviço agora é largamente utilizado por empresa e escritórios, o que realmente no caso por exemplo de Imobiliárias, onde já trabalhei os telefones não param o dia inteiro mesmo se ligando para um cliente atras do outro, ou até mesmo prospectando novos clientes por telefone.
        Aí que eu entendia muito bem o uso restrito a pessoas físicas, mas acreditando na sua palavra, que o contrato não está sendo levado a sério como deveria e portanto essa cláusula apesar de existir não é respeitada, me fala um pouco dessa matemático tá? quem paga a tarifa de R$ 0,45 em ligações para celulares? se forem vocês, como pode? e se for o cliente, ele sabe disso antes de receber a conta?

        Desculpe Edson, usar aqui seu comentário dirigido ao Sr. Paulo Lima, só aproveitando o espaço rss

        Abraço e Sucesso Sempre

        Reply
  14. Moises Dantas

    Olá Sergio!!!
    Não faço parte da telexfree embora conhecer muita gente engajada nesta.
    Prefiro acompanhar de longe, ganhar experiência em MMN para poder dar minha opinião e entrar em projetos sólidos.
    Procurei, procurei e não encontrei em nenhum lugar o veredito final de algum órgão público confirmando que a TF acabou.
    Somente mais investigações e processos sendo abertos.
    Caso tenha acesso a decisão dos órgãos públicos encerrando as atividades da TF me passe, pois não vi nada oficial.

    Deus abençoe.

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá Moises

      Amigo, eu peguei a notícia com o conhecido jornalista Luis Nassif, como indicado. Inclusive você pode também procurar no facebook que tem já também cópias dessa notícia, e já também uma circular da telexfree no link http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/telexfree-admite-represalia-fisica-de-seguidores

      Amigo, muita gente até já tirou o post do ar. Como você sabe, decisão oficial mesmo vai ser publicada em diário oficial, o que deve ser apenas amanhã, mas pelo que eu vi no facebook, e até conversei com alguns amigos que são divulgadores a telexfree até já suspendeu as atividades, e como eu disse alguns já até tiraram seus blogs de divulgador da internet.. estão fora do ar. Claro não fiquei investigando isso, apenas os 3 de que fui informado na hora e sinceramente nem lembro os links. Mas é só aguardar o diário oficial que devemos ter alguma publicação a respeito. Assim que sair eu posto no blog.

      Muito obrigado por sua participação e

      Sucesso Sempre

      Reply
      1. Diego

        Você é burro mesmo ou é só brincadeira?

        1 – A TelexFREE não suspendeu nada, pediu para as pessoas tirarem da net informações que está indo contra o contrato.

        2 – O sistema ontem parou de funcoinar momentaneamente mas, já tá tudo funcionando perfeitamente.

        3 – Vai sair o que do diário oficial, se não existe resposta alguma do orgão que está investigando. Que por sinal isso é desde janeiro e estamos trabalhando enquanto isso tenho certeza que não encontrarão nada porque se existisse algo errado 3 meses de investigação já teria encontrado algo.

        Não dê atenção aquilo que não conhece, pesquise!!!!

        Esse tal de Luis Nassif é apenas um ZÉ RUELA tentando promover seu sitezinho barato.

        Reply
        1. Sergio Prandi Post author

          Só vou falar mais isso:

          http://economia.ig.com.br/2013-03-13/ministerios-da-justica-e-da-fazenda-investigam-sistema-telexfree.html

          Ministérios da Justiça e da Fazenda investigam sistema Telexfree

          Reclamações em oito Estados

          Além de Minas Gerais, há reclamações contra o Telexfree em ao menos outros seis Estados, diz a delegada Gracimeri Gaviorno, da Delegacia de Defraudações de Vitória (ES): Espírito Santo, Acre, Paraná, Rio Grande do Sul, Mato Grosso e Pernambuco.

          “Vamos identificar mais pessoas, seja quem patrocina ou quem perde dinheiro”, afirma, por telefone.

          Confira você mesmo

          Outra coisa é que estive já na página da TelexFree no Facebook -http://www.facebook.com/sitetelexfree?fref=ts e amigo no momento atual, são 6.214 pessoas falando ou que não conseguem postar, ou revender seus Voips de volta a telexfree ou receber seu dinheiro – claro que existem alguns poucos dizendo que conseguiram “postar anúncios”

          Claro também que o advogado da telexfree nega – enfim desde outubro eu venho informando sobre a telexfree agora, e não é porque você veio chamar o Grande Jornalista Luis Nassif que eu vou dar mais crédito a você do que a ele, e nem a todos envolvidos.

          Portanto a única coisa que nenhum divulgador fez aqui até agora em mais de 1.000 comentários nos vários artigos que escrevi, foi mostrar a sustentabilidade dessa empresa e não são suas palavras sem sentido que vão provar o contrário.

          E quando for se chegar aos finalmente como já os outros inquéritos foram postados em diário oficial, também essa situação toda e as resoluções serão da mesma forma postada em diário oficial. Sejam quais forem, ou você acha que decisões de todos órgãos oficiais são postadas onde?

          Reply
        2. Sergio Prandi Post author

          E Diego, só mais uma coisa amigo que eu já falo a muito tempo.

          Informação contra o contrato, é pagamento em dinheiro, coisa que todo mundo faz e até o site da Telexfree pelo menos até poucos dias.

          O CONTRATO fala em pagamento em VOIP e NÃO PROMETE A RECOMPRA – já publiquei e avisei várias vezes aqui que prometer DINHEIRO é propaganda enganosa e que pode dar encrenca já que o contrato não promete isso.

          Enfim EU NUNCA VI UMA PROPAGANDA até hoje que falasse isso que está no CONTRATO desde SETEMBRO DE 2012

          Ok se liga e se informa vocÊ

          Reply
          1. Diego

            Já vi que você é burro mesmo, tenho o contrato aqui em minha mão que já o li 5 vezes e ele fala sim
            sobre a recompra. Acho melhor você procurar bem suas fontes que estão tão desatualizadas quanto você.

            Cuidado pra não ficar cometendo erros como acontece em outros blogs nojetos que vejo por ai.
            Inclusive um deles postou informações sobre um contrato onde estas não existe mais, ou seja,
            pegou um contrato antigo e isso é ser burro ao quadrado. O contrato antigo não fala de recompra,
            sugiro que entre no site da TelexFREE e obtenha um contrato atualizado.

            Cuidado também pra não confundir vídeos oficiais com vídeos de divulgadores. As pessoas tem essa
            mania de trocar só pra poder tá falando besteiras contra aquilo que tem medo de entrar.

            Aproveita e pesquisa mais, estuda mais e não fica por ai pegando qualquer coisa que postam na net.
            Mostra que é inteligente pelo menos aparentemente. Presta atenção que todas essas acusações desde
            janeiro é o mesmo texto.

            O FAMOSO CONTROL-C CONTROL-V. FALTA DE CRIATIVIDADE MESMO!!!!!!!!

            Reply
            1. Sergio Prandi Post author

              Vamos lá Diego…

              Bom amigo, por FORÇA DA LEI, os contratos assinados de setembro até agora o último dia 10 não podem ser alterados unilateralmente, apesar do contrato mesmo se “dar a esse direito” isso perante a lei não é aceito ok?
              Então no contrato de setembro – sinceramente não li o novo, mas pelo que li isso não foi alterado – diz assim:

              13.2 – A TELEXFREE, por sua exclusiva análise, segundo critérios de conveniência e oportunidade, pode recomprar dos DIVULGADORES contas 99TELEXFREE, não se garantindo, porém, o “valor de face” do produto, negociando o valor em razão do volume, da demanda e/ou de seus estoques.

              É isso que está escrito também no seu certo? – ok então vamos por partes

              TELEXFREE, por sua exclusiva análise, segundo critérios de conveniência = TRADUÇÃO = SE INTERESSAR A TELEXFREE

              pode recomprar dos DIVULGADORES – NOTOU ESSE PODE? PRESTOU ATENÇÃO, ELE QUER DIZER PODE SER QUE SIM OU PODE SER QUE NÃO.

              não se garantindo, porém, o “valor de face” do produto, negociando o valor em razão do volume, da demanda e/ou de seus estoques

              Então amigo, na minha “pouca inteligência” eu percebo que A RECOMPRA NÃO É GARANTIDA NEM MESMO EM SI E MUITO MENOS O PREÇO PELO QUAL SERÁ FEITA.

              Daí que se eu faço um anúncio prometendo PAGAMENTO EM DINHEIRO – FUNDAMENTADO NA RECOMPRA eu não estou dizendo a mesma coisa que o CONTRATO ESTÁ DIZENDO certo? até porque amigo, produto digital não tem o menor problema de estoque, ele se multiplica por CTRL C + CTRL V ou simplesmente sendo deixado para dowload em algum lugar do site – ESTOQUE DE PRODUTO DIGITAL É ILIMITADO E INFINITO. ok?

              Então por favor, como você é MUITO INTELIGENTE releia pela sexta vez esse tópico do contrato e veja se eu na minha humilde inteligência estou enganado. Se você sente que a garantia da recompra e do valor da recompra está mesmo assegurada por contrato. Talvez sendo muito mais inteligente que eu, você consiga também me explicar em detalhes onde é que eu estou errando na minha análise.

              Outra coisa amigo, é que eu fui inteligente para CRIAR MAIS DE 100 ARTIGOS AQUI, fui inteligente para NÃO ENTRAR NA TELEXFREE e assim NÃO TER QUE PASSAR PELO QUE VOCÊ e muita gente está passando hoje e ainda vai passar. Só pelos 6 (seis) artigos que fiz sobre a telexfree, já respondi mais de 500 comentários pessoalmente, dos mais variados tipos e com os mais variados tons.

              Sinceramente o primeiro a me chamar de Burro é você, mas vou desculpar porque entendo o desespero e vergonha que deve estar passando com essa situação.

              Fica um abraço e paciência amigo, quando outra pessoa lhe falar em trabalhar apenas com o COPIAR E COLAR e ganhar muito dinheiro, preste mais atenção no CONTRATO DA EMPRESA, onde está a SUSTENTABILIDADE DA EMPRESA e por aí afora. você não passará mais pelo que está passando hoje com a telexfree

              Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá Thiago, tudo bem com você?

      Amigo, acabei de tentar e abriu até rapidamente. O link estava mesmo bem demorado porque a quantidade de acesso deve estar muito grande mesmo, o que posso falar é para que tento mais uma vez, para mim não tive o menor dos problemas agora.

      Um abraço e Sucesso Sempre

      Reply
  15. Fabio Vasconcelos

    Olá Sergio,

    Nunca parei para saber mais desta empresa, até pensei em estudar ela, mas como tinha muitos falando mal e muitos falando bem, preferir ficar com os meus programas de afiliados, que conheço e sei como funciona. Mas, neste caminho apareceu a FR promotora a qual eu gostei muito, mas muito mesmo, claro não promete ganhos tão grandes com a TelexFree, mas se olharmos como empreendedor podemos ver que é umas das melhores propostas que tem no mercado.

    Abs!

    Reply
    1. Sergio Prandi Post author

      Olá Fábio, tudo bem com você amigo?

      Pois é Fábio, de minha parte já venho avisando o pessoal desde 16 de outubro. Como aqui é um blog de informação apenas, creio que fiz minha parte.

      Olha ter você no meu grupo da FR PROMOTORA é muito bom, você tem mesmo colaborado muito para o crescimento do grupo, vejo suas estatísticas e fico muito feliz com isso amigo. Feliz também por ter indicado a você e estar também te trazendo resultados positivos.

      Um grande abraço, parabéns por todo seu trabalho e muito Sucesso Sempre

      Reply
      1. Diego

        Opa!!!!!!!!!!!!!!
        Já entendi tudo, agora ficou claro!!!!!!!!!!!!!
        Tá participando da FR PROMOTORA, estão perdendo espaço pra TelexFREE e tão ficando ddddoooooiiiiiiddddoooosssssss
        Não tem problema, vem pra TelexFREE e ganhe você também.

        Reply
        1. Sergio Prandi Post author

          Ah vc deve mesmo ser muito jovem ainda.. ou deve estar mesmo muito desesperado pra falar isso…

          Primeiro que eu não tenho o menor problema com a FR PROMOTORA que já tem 14 anos de vida, sem nenhum inquérito, sem nenhuma bronca em lugar nenhum do Brasil. e Sinceramente ganho mais com ela do que a imensa maioria dos divulgadores da Telexfree e quem entra e TRABALHA, sim na FR PROMOTORA você tem mesmo que trabalhar para ter sucesso, está muito feliz. E eu informo mesmo isso, é preciso TRABALHAR E ESTUDAR para ter sucesso nessa empresa.

          Outra coisa é que você veio aqui comentar e NEM AO MENOS OLHOU o site, porque tem um BANER IMENSO DA FR PROMOTORA no final do artigo, e outros DOIS BANNERS NA LATERAL DO BLOG, portanto sua deficiência em atenção ou é extrema ou nem mesmo leu o artigo.

          E terceiro, que desde OUTUBRO eu escrevi o primeiro artigo falando sobre a telexfree e só entrei na FR PROMOTORA no FINAL DE NOVEMBRO – então mais um vez o seu comentário e infantil, sem lógica, sem conhecimento de causa e apenas como sempre, colocando um argumento que NÃO DEFENDE a sua empresa, NÃO JUSTIFICA NADA, NÃO GARANTE A RECOMPRA (já que no seu outro comentário você disse isso) E NÃO GARANTE A SUSTENTABILIDADE.

          Enfim, falou mais uma vez uma besteira sem tamanho e sem sentido.

          Reply
          1. Diego

            Pra sua informação não sou jovem, pesquisei bastante a FR PROMOTORA há um tempo atrás mas não me interessou. Conheço até pessoas que fazem parte.

            O fato da TelexFREE ser alvo de inquérito é por causa do retorno rápido e com valores consideráveis, coisa que a FR PROMOTORA não possui pois, se assim ocorresse, já teriam enquadrado ela. NÃO ADIANTA TENTAR EXPLICAR, JÁ FALEI QUE PESQUISEI-A BASTANTE E CONHEÇO PESSOAS DE DENTRO.

            Você diz ganhar mais com sua promotora, duvido muito, sou pequeno na TelexFREE mas conheço gente de 400 e 500 mil mensal.

            Você deve estar em desespero assim como outros, mas digo que o mercado dá pra todos, não precisa tipo inventar esse título acima “TelexFREE acabou” você que não acabou, está funcionando. Fala assim hoje da TelexFREE, amanhã a bola da vez será a BBOM e outros e outros. É O DESESPERO MESMO, ENTENDO ISSO!!!

            A TelexFREE só acabará se provarem alguma ilegalidade, essa história de pirâmide é tudo por conta do modelo de negócio do marketing multinível lembrar a tal. Assim como existem outras empresas de MMN no mercado mas não são alvo porque não oferecem um retorno maravilhoso como a TelexFREE e agora também a BBOM. ENTENDO ISSO TAMBÉM, É A TAL DA INVEJA!!!

            A TelexFREE está operando no Brasil a um ano e dois meses, sem nenhum calote, nem para o governo, nem para os divulgadores. O contrato é de apenas um ano, portando, se alguém acredita que será lesado, não renove. Mas o rendimento de um ano de trabalho apenas com anúncios de uma única conta de quem quer que seja, não conseguirá em nenhum outro negócio a menos que seja semelhante a TelexFREE.

            Nem você, nem ninguém, possui COMPETÊNCIA pra falar mal de qualquer que seja a empresa pois, não é o dono e comparar com o modelo de negócio disso ou daquilo sem conhecimento profundo de toda estrutura da empresa É UM TANTO, INFANTIL, COISA DE AMADOR MESMO. Não conheço a empresa pra dizer quanto tempo existirá no mercado, mas pra todos nós que fazemos parte, o importante é que estamos ganhando, temos o direito de não renovar o contrato, o rendimento de um ano é excelente, o dinheiro é meu e não seu, não é você que dá meu pão de cada dia, entrei no negócio sabendo o risco e não estou arrependido.

            E se quiser dá uma de mãe Diná, advinhar o futuro, coloca um tubante na cabeça e sai pelas ruas lendo mão, pé, orelha o que quiser. Aproveita e diz quando e qual banco irá quebrar da próxima vez como aconteceu no EUA a pouco tempo ou quando o próximo presidente do Brasil vai dar o golpe no dinheiro da CEF ou quando a bolsa de valores vai dar prejuízo, tudo isso é válido menos ganhar na TelexFREE ou BBOM ou qualquer outra coisa MMN.

            Se der errado, terá o que falar, se der certo, costura a boca mas querer fazer a cabeça das pessoas a não entrar no negócio com base sem fundamento apenas comparando com erros de outros no passado e querer promover esse sitezinho para atrair pessoas pro seu negócio pra mim É INFANTIL, ESTÚPIDO, RIDÍCULO, COISA DE AMADOR E PRINCIPIANTE.

            Só falo daquilo que conheço 100% e defendo o que não conheço até que a mesma me prove o contrário e não um ZÉ RUELA qualquer. Não defendo a empresa A ou B, mas tô com ela enquanto me satisfaz e a recíproca é sincera e verdadeira.

            Reply
            1. Sergio Prandi Post author

              Oi

              Olha Diego

              Você falou falou falou e não disse nada mesmo, nada com nada, só mostrou que não tem mesmo educação e nem classe nenhuma. Alias deixou bem claro também que não tem conhecimento nenhum de empresa nenhuma. E mais uma vez provou que não entende o que lê, porque eu disse que ganho muito mais que a IMENSA MAIORIA dos divulgadores telexfree, e não do que ganharam os 23 milionários entre os 600 mil divulgadores só no Brasil – Quanto milionário em, puxa. Pior de tudo ainda para eles, é que estão arrolados em vários dos inquéritos, e vamos ver o que acontece com eles, além dos inquéritos que falam e propaganda enganosa e formação de quadrilha, não sei se já notou os advogados da telexfree também estão puxando o tapete deles agora.

              No mais, a questão aqui é uma só O QUE SUSTENTA ESSA REDE? o voip? ok tudo bem serão todos liberados e eu costuro minha boca.
              A inclusão de novos membros? ah então vai mesmo acabar rapidinho, porque é isso que configura todas as imensas formas de pirâmide ou esquema Ponzi, ou Bola de neve ou o nome oficial mesmo “crime contra economia popular” – veja que isso é um, apenas um dos itens de investigação, exite ainda muitos outros é só ler os inquéritos.

              Então Dr. Dinho, grande conhecedor, me faz um favor de não vir aqui falar um monte de frases feitas que ouve aí de seus Gurus, que falam muito e não dizem mesmo nada que interesse de verdade em DEFESA da empresa. Repito, a pergunta inicial de tudo é DE ONDE VEM O DINHEIRO PARA PAGAR TODO ESSE LUCRO.

              Quer me responder isso ótimo, não sabe responder por favor pelo menos tenha educação, porque aqui é meu blog e eu estou aprovando porque quero, apesar dessas ofensas todas e isso em resumo é um respeito a você, portanto me respeite também ou esse é o último comentário seu que aprovo.

              Reply
              1. Diego_Santos

                Você se acha o bam bam bam!!!!

                Não é ninguém e não me conhece pra dizer o que entendo ou deixo de entender. Me chama de mal educado pelas minhas palavras e quanto a sua atitude de postar que a empresa acabou, foi você quem a fechou?

                Não importa de onde vem o dinheiro da empresa desde que não seja ilícito e que não prejudique nenhum divulgador.

                Não volto mais no seu amado blog mas, se prepare, porque quando sair o resultado da investigação e este não sendo contra a empresa vou te perseguir no seu blog.

                Reply
                1. Sergio Prandi Post author

                  Diego, Como você postou dois comentários praticamente iguais, vou responder só esse ok?

                  Primeiro que não me acho nada, mas se você quando leu pela sexta vez entendeu que o CONTRATO não garante recompra nem preço de recompra, eu fico satisfeito, já que você mesmo informou que tinha lido já cinco vezes, estava com ele não mão e pelo seu entender garantia sim. Enfim creio que ajudei um pouco você a entender pelo menos isso.
                  Segundo mal educado falei porque me xingou de burro e repetiu várias vezes sobre mim e o Nassif usando a expressão ZÉ RUELA.
                  Quanto a notícia que publiquei, não sou o único, apenas não usei a mesma expressão que está em muitos outros jornais, revistas e blogs. Com um título muito mais ofensivo na minha opinião – FIM DO GOLPE TELEXFREE – e preferi suavizar um pouco e portanto está aí o título e a fonte de onde veio a notícia.

                  E quanto a sua informação: – Não importa de onde vem o dinheiro da empresa desde que não seja ilícito e que não prejudique nenhum divulgador. parece que você não entendeu bem o motivo de todos esses artigos e todos esses inquéritos, porque o ponto é justamente esse. Pirâmides PREJUDICAM mesmo uma imensa maioria de participantes, nesse caso denominados DIVULGADORES. Enfim como ela se alastra de forma cada vez mais rápida, como pode mesmo ser notado nesse caso da TelexFree, que nos dois últimos meses praticamente dobrou em quantidade de participantes, e se cada um indicar apenas mais um, dobra de novo e de novo e de novo – e é por isso mesmo que a imensa maioria dos que entram nos últimos 4 meses (nesse caso) nem tem tempo de recuperar o que investiu, e portanto, usando suas palavras, SÃO PREJUDICADOS.
                  Como eu já disse antes, para identificar uma pirâmide, a pergunta é justamente essa que você disse que NÃO IMPORTA, ou seja, a pergunta FUNDAMENTAL é saber sim de onde vem o dinheiro. Porque se for dos NOVOS PARTICIPANTES e esses SERÃO OS PREJUDICADOS está configurado o CRIME CONTRA ECONOMIA POPULAR, e inclusive essa palavra ECONOMIA POPULAR é porque envolve mesmo normalmente MUITAS PESSOAS.

                  Então Diego, fique a vontade para se tornar um perseguidor caso a decisão da justiça venha entender que o dinheiro nesse caso venha do VOIP 99TELEXFREE e portanto isente a empresa desse processo, e também entenda como você que o contrato garante a recompra e o valor, e isente os divulgadores do processo de propaganda enganosa também.

                  Agora é aguardar a decisão final

                  Reply
                  1. Luciano

                    Sergio, admiro sua paciencia para responder esses divulgadores, creio que a maioria sabe que está dentro de uma piramide de Ponzi, mas se incomodam com isso, se são 5mil pessoas que eles não conhecem qual o problema? Mas experimenta tirar dinheiro do bolso deles, aí começam a brigar, mesmo que seja pra Telexfree durar mais um mes prejudicando mais mil ou 5mil pessoas… a maioria das pessoas tem conciencia disso, por isso, mas a ambição fala mais alto, ainda mais porque no final quem vai responder por isso não serão eles. Penso que as autoridades estão esperando a bolha explodir sozinha, talvez seja melhor pra imagem do governo, do que parar a piramide agora, pois muitos divulgadores colocariam a culpa no governo ao invez da telexfree… triste isso…

                    Reply
                    1. Sergio Prandi Post author

                      Olá Luciano, tudo bem amigo?

                      Bom Luciano, quanto a paciência, é porque considero o blog o meu trabalho efetivamente. Ou poderia dizer minha casa, e portanto é por profissionalismo ou educação que recebo bem e sinceramente a “quase todos” porque alguns vem com palavras tão baixas que eu não deixo mesmo entrar.
                      Algumas vezes sou mais duros com alguns, porque também não vou permitir um tipo de desculpa esfarrapada, que possa servir como exemplo a outros, ou mesmo a divulgação de uma ideia que posso trazer prejuízo a outros também.
                      Outra coisa que bloquei muito, são comentário tipo: – Gostei muito, trabalho com alsjfiow e se quiser conhecer entre em contato. Nem preciso dizer que a tal alsakfae é uma outra pirâmide ou negócio desconhecido, além de que sou capaz de apostar que o dito cujo não leu nem o primeiro paragrafo do artigo.

                      Quanto as autoridades, sinceramente é algo que não compreendo mesmo a atitude. Ficam discutindo se é um crime ou outro, se a investigação é por estados ou por federal, se é por polícia civil ou federal… enfim nenhum órgão ou autoridade parece ter dúvidas de que o esquema não é legal, nisso ainda são cuidadosos em falar que “há indícios” disso ou daquilo. Na verdade eles veem “indícios” de vários crimes a meses, mas o crime continua correndo e está mesmo capotando por conta própria, porque nenhuma atitude de consequência real contra a empresa foi tomada ainda pelas autoridades, a não ser a abertura de vários inquéritos já, onde se lê que foram encontrados os tais “indícios”.

                      Quanto aos divulgadores eu não posso afirmar nada mesmo, se nem mesmo contra a empresa se toma uma atitude mais consistente, imagino eu que contra os divulgadores a coisa possa correr mais solta ainda. Agora veja que a própria empresa, vem empurrando a culpa para eles, eles é que fazem uma propaganda abusiva de dinheiro fácil e coisa e por aí vai… e o contrato da empresa tem uma cláusula que diz que:
                      13.6 – O DIVULGADOR concorda em eximir e indenizar a TELEXFREE e suas eventuais coligadas, subsidiárias e afiliadas, bem como seus escritórios, empregados e colaboradores, por qualquer responsabilidade sobre quaisquer reclamações, demandas ou perdas e danos, inclusive honorários advocatícios, na base de 20% (vinte por cento), que venham a ser reivindicados por terceiros, em virtude ou originários do seu uso no Sistema de Marketing de Rede da TELEXFREE, ou conduta relativa ao mesmo

                      Então note, que entre o que diz o contrato, e o que é divulgado a diferença é mesmo imensa e portanto sendo acionada a TF, como a “vítima” vai perder pelo contrato, só o que ela pode ganhar pelo contrato é um monte de Voip 99TELEXFREE porque esse é o compromisso da empresa, pagar em Voip 99TELEXFREE e não em dinheiro, seja dólar ou real, por propaganda isso não é mesmo parte do contrato.

                      Então a TF pode simplesmente reconhecer a propaganda enganosa (em desacordo com o contrato) e acionar o seu Divulgador que prometeu (como todos) pagamento em dinheiro por divulgar anúncios. – Ela ganha nesse caso, apesar dela mesma prometer a mesma coisa, o que vale é o que está no contrato e também já nos vários vídeos e sites que já foram cadastrados por ocasião do inquérito, onde divulgadores fazem tudo que a TF hoje diz que não pode fazer (apesar dela mesma continuar também fazendo) basta olhar no site dela.

                      Enfim, temos aí mais coisas para rolar do que simplesmente pirâmide ou estelionato, mas só depende mesmo da agilidade da justiça em definir de quem são as responsabilidades por quais contravenções ou quais crimes.

                      Um abraço, muito obrigado por sua participação e

                      Sucesso Sempre

  16. Pingback: TelexFree, agora é com a Polícia Federal e Ministério Público | Aprenda a Lucrar de Casa

  17. Pingback: Telexfree - 780 reclamações só nos últimos dias | Aprenda a Lucrar de Casa

  18. Pingback: A TelexFree é Fraude ou é uma fonte de renda? | Aprenda a Lucrar de Casa

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

CommentLuv badge